RE: [escepticos] RV: [ASTRO] ASTRONOMOS VISLUMBRAN UN PLANETA ORBITANDO A LA ESTRELLAMASCERCANA AL SOL!!

[planetario@...>]

Dice Miguel Angel Velilla: Pregunta para Planetario: una masa de aprox. 10
vezes la de Jupiter no deberia comenzar una ignicion y convertirse en una
pequenha estrellita?


Uffff... una buena pregunta.
Antes que nada, el artículo del Astronomical journal de Schultz et al. se
referia a la deteccion de una "compannera" de Proxima Centauria, Gl 551. Lo
califican como un "objeto subestelar".
El articulo en:
http://www.journals.uchicago.edu/AJ/journal/issues/v115n1/970276/
El objeto lo observaron en dos imagenes, lo que dificulta el poder calcular
una orbita para el mismo, y asi, obtener valores sobre sus parametros
fisicos. La fotometria realizada es consistente con que sea una enana
marron, aunque es menos luminosa que otras con las que se ha comparado:
seria asi una enana marron a 1,3 parsecs de Proxima. De ser asi, tendria una
orbita muy excentrica, lo que podria justificar que no se hubiera detectado
antes (lo cierto es que al ser la estrella mas cercana, se la ha estudiado
bastante con astrometria para ver si se movia por la presencia de otro
cuerpo cercano, y no se habia inferido nada...)

Cual es el limite inferior a la masa de un objeto para que sea estrella?
Como suele pasar, no existe un corte fijo. Por convenio, se suele tomar en
torno a 0,1 masas solares, o lo que es lo mismo, aproximadamente 100 veces
la masa de Jupiter. Pero es por poner una cifra redonda, evidentemente.
Podriamos decir que por debajo de 100 veces la masa de jupiter tenemos
cuerpos subestelares, o enanas marrones... Si son menores que 13 veces la
amsa de jupiter, todo el mundo coincide en llamarlos planetas.
Ahora bien, nadie asegura que el "disparo" termonuclear se haga exactamente
a las 0,1 masas solares.  De hecho, muchos dudan de ese "disparo": en la
zona de transicion puede haber reacciones nucleares localizadas en el
espacio o en el tiempo en el nucleo de esos objetos.

Cual es el gran poblema? Entre las estrellas mas pequennas y los planetas
mas grandes hay muchas posibilidades, pero pocos objetos detectados. Como
suele pasar, no hay demasiados datos, por lo que es un tanto aventurado
poner limites exactos...

Y, bueno, ya que estamos, un poco de informacion. Los objetos cuya deteccion
ha sido confirmada de tipo "planeta" lo son en torno a las siguientes
estrellas: (incluyo entre parentesis la estimacion de la masa... realmente
masa x sen(inclinacion orbital respecto de la visual) [Para no complicar con
un tema geometrico, los metodos de deteccion usados normalmente dan cotas
inferiores a la masa del planeta]
51 Peg       0,47 mj  (masas de jupiter)
upsilon And     0,68 mj
55 Cnc       0,84-5 mj
rho CrB       1.1 mj
16 Cyg B     1.5 mj
47 Uma     2.8 mj
tau Boo     3.87 mj
70 Vir     6.6 mj
HD 114762    10+/- 1 mj
(a partir de ahora, enanas marrones-- es decir con masa mayor que 13 mj)
HD 110833    17 mj
BD -04 782     21 mj
HD 112758    35 mj
HD 98230    37mj
HD 18445    39 mj
HD 29587    40 mj
HD 140913    46 mj
HD 283750     50 mj
HD 89707    54 mj
HD 217580    60 mj
Gl 229       ~40 mj

Datos extraidos de la "Extrasolar planets encyclopaedia", un sitio en la red
con bastante informacion sobre este asunto, y un censo de los candidatos...
http://wwwusr.obspm.fr/departement/darc/planets/encycl.html que mantiene J.
Schneider del Obs. de Meudon (FR)


javier armentia
-----------------------------------
planetario de pamplona
Sancho Ramirez, s/n
E-31008 Pamplona (Spain)
Web: http://pamplonetario.base.org
Email: planetario en cin.es
Phone: (34) (9)48-262628
Fax: (34) (9)48 261919