**RE: [escepticos] deberes

["Daneel" <daneel@...>]

-----Original Message-----
De: Planetario <planetario en cin.es>
Para: Lista Escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 4 de febrero de 1998 18:41
Asunto: [escepticos] deberes


Visto que se está contestando a la lista... eso sí, pondré
los asteriscos (cuando aprendo una cosa me encanta
usarla:-))
>
>1- "los limites de la ciencia" Piensa en que ves que
alguien va a dar una
>conferencia (organizada por un departamento de filosofia de
un instituto de
>bachillerato, por centrar)... De que te imaginas que va a
ir?

Bueno, veo lógico que lo organice el departamento de
filosofía. No se pueden estudiar las cosas desde dentro y la
filosofía tiene una rama que estudia la ciencia ¿no?

Imagino que trataría de aquelos aspectos del universo sobre
los cuales aún es todo pura teoría, sin posibilidad actual
de comprobación (o refutación) experimental: la cosmología y
lo infinitamente pequeño, quizás (perdón por el lenguaje
coloquial).
>
>2-En tu opinion, existe algo como "los limites de la
ciencia"? Si no, por
>que, Si si, por que y sigue las dos preguntas siguientes...

Sí, porque la ciencia partió de unos conocimientos exiguos y
ha ido progresando hasta la actualidad. El límite sería en
cada momento lo no explicado por las teorías científicas
vigentes en ese momento.
>
>3-si es asi, cuales serian, o donde estan.

Actualmente tengo uno muy claro:¿qué hubo antes del big
bang? (tranquilo Eloy, ya sé). La ciencia dice que no hubo
nada, poniéndose así un límite ella misma. Esto no impide
que la filosofía intente formular teorías sobre esa "nada".
Quizás en un futuro haya evidencia de que pudo haber algo,
en tal caso, de nuevo ese antes sería campo de la ciencia.
>
>4-se trata de limites definidos? Se trata de limities
invariables con el
>tiempo?

En este caso parece bastante definido, pero creo que es
casualidad, no siempre fue así. Y por supuesto que el límite
no es invariable, creo que es evidente.

Saludos.

Daneel.