RE: **[escepticos] Basura en TV local

["Vicente" <visanc@...>]

>[Pedro J]
>
>Hombre, yo también he visto a alguno en una calle de 3 metros de ancha y
sin
>intuirse ni un coche en 2Km a la redonda parado ante un semáforo en rojo.
>Esto suele ocurrir con los mayores de uno aprox. 50 años. Me parece
excesivo
>e incluso ridículo.

[Vicente]
No recuerdo en qué pais europeo fué pero puedo asegurarte que así ocurría.
Yo al principio acostumbrado a España cruzaba sin más problemas mientras la
gente ni se movía, finalmente adopté aquello de "donde fueres haz lo que
vieres" para evitarme incomodidades.

Lo que quería expresar con esto de los acatamientos aparentemente ridículos
es que en grupos de dinámica tan compleja como las sociedades modernas uno
puede encontrarse con algunas actitudes casi autómatas que pueden suponer un
ahorro al liberarte de la toma de decisiones en situaciones que se repiten
habitualmente. En entornos complejos el orden aumenta la fluidez de
recursos.

>[Vicente dijo]
>Creo que la manera de medir la eficacia obtenida ha de mantener simetría
con
>la permanencia del ADN y si no es así, adios grupo y adiós ética.
>Todo este rollo es para decir que el contenido de la ética es adaptativo


>[Pedro J]
>>La ética de los individuos no creo que varíe básicamente de un grupo a
otro.
>La normas sociales sí. Pero desde luego que puede haber un influencia de
>unas sobre las otras.

[Vicente]
No cabe duda de que  el comportamiento del hombre obedece (entre otras) a
pautas de origen biológico, innatas. Una bien potente podría ser el
comportamiento maternal, sin embargo para los esquimales era una norma
aceptada matar a las primogénitas hembras y abandonar a sus ancianos que
morían de frio o en las fauces de alguna fiera, esto es una norma social, es
adaptativa al entorno y ayuda a la permanencia del ADN. La norma social sólo
la entiendo como doblegando u ordenando conductas en pro de la eficiencia y
de la permanencia en un entorno determinado, si no es así no entiendo su
utilidad.

Pero ojo, caben muchos matices, también un tirano o un sistema religioso
arropado por sus adláteres puede dictar normas que sólo buscan el
mantenimiento de su propio sistema de tiranía, incluso en  este caso se
puede apreciar que el dictado de normas obedece a un principio de adaptación
y permanencia...del grupo de poder dominante, pero es difícil generalizar,
estudios antropológicos hablan incluso de prosperidad social bajo estos
sistemas, aunque actualmente podamos ver ejemplos de todo lo contrario.



>[Vicente]
>
>En fin es sólo una hipótesis, probablemente algo influenciada por un
>artículo que leí, no obstante tu artículo también me ha parecido
>equilibrado.
>
>[Pedro J]
>
>Es curioso que uno de deje influir en sus opiniones por las lecturas
>recientes. A mí me sucede con  frecuencia...
> Por lo que seguramente cuando leas
>otro artículo sobre el tema presentará un par de ideas diferentes a las que
>has hecho aquí.

[Vicente]
El artículo que leí fué hace al menos un año en un periódico y hablaba sobre
las posibles causas de sucidio en jóvenes daneses, opinaba sobre las
difíciles espectativas que debían cumplir según la norma social. Parecía un
estudio sociológico serio. En cuanto a dejarme influenciar por lecturas
recientes... creo que te equivocas, soy especialmente crítico con lo poco
que leo y me hago la ilusión de que mi visión del mundo es bastante
autodidacta. Seguro que en esto no diferimos mucho, a pesar de lo que
comentas sobre ti.


 >Un abrazo

Igualmente.