RE: [escepticos] RE: Marte y los pseudoescepticos caraduras (largo de nuevo)

[planetario@...>]

Sr. Sirvent,
Parece obcecado en demostrar a todos los colisteros su infinita capacidad de
hacer estupideces... con cierto exito.
Parece ademas que sufre de algo que he visto abunda en estos lares
pseudocientificos: la mania de presuponer lo que el contrincante en el
debate conoce o deja de conocer. Como puede usted saber lo que yo conozco o
desconozco, lo que leo o dejo de leer? Acaso ademas de todas sus habilidades
se encuentran los poderes psi? De otra manera, ignoro como puede usted
declarar que yo no sepa cortar y pegar, por un lado, que sepa o no leer
(algo dificil de dudar, en cualquier caso, aunque usted parece ser capaz de
creer casi cualquier cosa, como vamos viendo) o que yo desconozca los
trabajos publicados por la gente del SPSR o que yo no conozca lo que publica
Mas Alla...
Pero, si le hace feliz, vea que cambiando en mi mensaje la cita incorrecta
(que esta correctamente introducida al comienzo del mensaje...) por la
correcta, que incluye "estar convencido", no cambia para nada el sentido de
lo que estaba diciendo.

Por lo demas, sigue usted sintiendose insultado por cualquier cosa que le
digan que no sea dorar la pildora.... Curiosa actitud (que obvio calificar).
Reitero lo que comentaba en mi mensaje (sigue por cierto evitando entrar en
los detalles, y sintiendose herido continuamente, lo que resulta un
verdadero connazo), y que mostraba claramente aparecia en el articulo
publicado por Carlotto en el JSE de sep. 97: que da por sentado lo que
pretende demostrar, algo que es impropio de la ciencia. Yo no decia con ello
que sea "pseudocientifico", decia textualmente (esto lo hago con el cortar y
pegar... que, evidentemente se usar):
---
Por un lado ello se debe a la mania -desde luego me parece
poco cientifica- de presentar los datos de manera sesgada: se refiere en
numerosas ocasiones al "artista" que hizo la cara. Es decir, que da por
sentado que hay un "artista". Una vez mas: ya sabe la conclusion cierta,
presupone lo que va pretendidamente a demostrar.
--- (mensaje "ignorada marcianita")

Y en otro mensaje decia:
---
Sostengo en el
la tesis, por el contrario, de que los marsfaciologos tan serios del SPSR
realmente hacen gala cuando se les deja hablar de un bastante marcado
caracter dogmatico y anticientifico, ya de partida, porque asumen su
posicion como correcta aprioristicamente, con lo cual todo lo demas no hace
sino confirmar su histora
---(mensaje en respuesta a su mensaje "Marte y los pseudoescepticos
caraduras")

Como podra ver (o mas bien, no ver) no digo "pseudocientifico", sino
"caracter dogmatico y anticientifico", que es algo completamente diferente.
Como usted dice saber tanto, espero que no le resulte imposible ver esa
diferencia...

En fin, Pilarin...


javier armentia
-----------------------------------
planetario de pamplona
Sancho Ramirez, s/n
E-31008 Pamplona (Spain)
Web: http://pamplonetario.base.org
Email: planetario en cin.es
Phone: (34) (9)48-262628
Fax: (34) (9)48 261919