RE: [escepticos] un ejemplo? DOS ejemplos !....

["Sacha Marquina" <marquina@...>]

No niego que los modelos contruidos por la ciencia puedan verse superados y
mejorados a medida que el horizonte de conocimientos de la humanidad se
amplía. Como explicaciones que son, podrán ser mejores o peores y ser
perfectamente válidos en el entorno de su concepción o desarrollo.
Encuentro más discutible el que un modelo válido y aceptado por la
comunidad científica (que no significa que sea verdad, como indicas en tu
mensaje anterior) pueda transformarse en una estupidez. En mi opinión ni tu
primer ejemplo cumple la premisa para esa transformación ni al segundo se
le puede aplicar la conclusión.

PD: Cuando hablas de millares supongo que utilizas la acepción 5 de la RAE.
¿O es que Kelvin no se equivocaba TANTO? :-)

----------
De: diasch-eddy <epalma en fsaa.ulaval.ca>
[...]
1)Charles White (1728-1813) Cirujano, muy bueno?.
 La teoría de la cadena del ser vivo, les dice algo?
Los hombres (humanos) representan una cadena que va desde el más
evolucionado (el hombre blanco) y el más parecido al mono (el negro
africano). Todo el mundo creia esto, justificación del esclavismo.
[...]
2) pffff Una mejor? más reciente....
 Kelvin, los grados Kelvin?  ah
Este señor tan respetable le daba 100 millones de años de vida a la tierra.
Ciencia pura. Calcular aqui, medir allá ....
Ahora sabemos que la tierra tiene?? 4.5 millares de años por lo menos.
Y porqué Kelvin se equivocaba TANTO?
Simplemente porque no conocía?? la radioactividad.
[...]
Eddy
----------