Re: [escepticos] Dejad a la mujeres en paz

[Cesar Usan <ceus@...>]

At 23:50 19/03/98 +0100, (Angel Vazquez) wrote:
>Luis Angulo wrote:
>
>> > > [Angel]
>> > > > Tambien este tema tiene una faceta interesante : la via
>> > > > "femenina" del conocimiento a traves de la inteligencia
>> > > > emocional, como alternativa a la via "masculina", logico-
>> > > > deductiva.
>>
>> >
>> >   No se , que dije de ofensivo....Pero vale! abrumado por tu
>> > argumentacion, prometo  no tocar a las mujeres por ...un par de
>> dias.
>> >
>> > Osfidensen
>> >
>> > Angel Vazquez
>>
>> Tal vez sea logico (o afectivo), que no te des cuenta donde ofendes a
>> una persona, a un genero o a la especie humana. Tal vez sea emocional
>> (o
>> deductivo) mi enfado por tal tipo de mensajes. Pero sin embargo, tu
>> eres
>> el que no argumentas.
>>
>>  Por favor dime en que te basas para decir que las mujeres (y/o via
>> femenina) tienen un pensamiento emocional, y los hombres (y/o via
>> masculina) tienen pensamiento logico-dedutivo.
>>
>
>Una aclaracion : cuando se dice que en los estudios del cerebro, se ha
>encontrado diferencia entre los dos sexos, nunca se dijo que
>esasdiferencias fueran ejercidas en "exclusividad". Ni la via emocional
>esta vedada al hombre ni la logico-deductiva a la mujer.Cuando se
>habla de hombre y/o mujer se habla en general, lo que no implica que
>haya hombres y mujeres que no cumplan el esquema general.
>Lo que dije , es en base a estudios que se han realizado en
>universidades de EE.UU. Sostener la igualdad absoluta ente el
>hombre y la mujer no pasa de ser una bobada "politicamente
>correcta". Yo no entro todavia en distiguir si la diferencia es cultural

	En primer lugar ¿que universidades yanquis han afirmado lo que tu dices?.
Te lo pregunto porque hay cientos de universidades en los EEUU, y por
supuesto las hay buenas y las hay malas. Logicamente una universidad capaz
de afirmar semejante estupidez esta claro que no es muy seria.


>o genetica.Es un pre-juicio considerar que la actividad logico-
>deductiva es superior a la emocional.
>
>> Cual es la razon por la cual tu te intentas indentificar
>> "emocionalmente" con las mujeres en general, y no consideras que haya
>> mujeres mas "logico-deductivas" que tu?.
>
>No se cuando me he identificado, copiame el parrafo , por favor.Seguro
>que hay una cantidad enorme de mujeres mas logico-
>deductivas que yo. En resolver probemas numericos , mi sistema
>logico deductivo ha caido derrotado, frente a una mujer que ni siquiera
>sabe explicarme su metodo.

¿Tu sistema logico deductivo?¿Cual, el mismo que utilizas para afirmar que
las mujeres no lo poseen? Estoy convencido de que cualquier mujer es capaz
de superarlo. No te molestes, tus argumentaciones lo dejan bastante claro.
¿Una mujer que no sabe explicar su metodo?¿A que coño te refieres?
¿No sera que eres tu el que no entiende el metodo?


>> Tal vez por tu magufismo, o tal vez por el desprecio que tienes a las
>> mujeres como denota tu frase: "prometo  no tocar a las mujeres por
>> ...un
>> par de dias."
>>
>
>Unos amigos escepticos , me habian jurado que tenian mucho massentido
>del humor que los magufos....veo que hay excepciones.
>
>> Frase Lapidaria: "Es aun mas idiota, que el que hace el idiota, el que
>>
>> hace el idiota sin saberlo, sera idiota!"
>>
>>                                 Un saludo LUIS
>
>   Supongo que esto no es en absoluto un insulto personal.
>   Que opinan los amigos JM, Javier , Ernesto...etc.?
>   No te engañes Ruben : esto NO ES un insulto :-)))
>
	Por supuesto que no es un insulto, el unico insulto son tus afirmaciones.
Pero un insulto a la inteligencia humana.
	Que quede claro, que todos sabemos que existen diferencias entre los dos
sexos, pero desde luego, no en la via de conocimiento, y mucho menos en que
las mujeres sean incapaces de usar el metodo logico-deductivo, que por lo
que parece te cuesta tanto utilizar.

    Un saludo

        Cesar