RE: [escepticos] Declaraciones sobre Homeopatía en Diario SUR (Málaga ) -LARGO-

["Manuel Nevado" <mnevado@...>]

Sigues sin coger el hilo, Eddy:
Los tratamientos en "Medicina Alópata Perversa" se prueban frente a un
placebo para demostrar su eficacia. Se supone que los tratamientos que
demuestran eficacia lo que demuestran en realidad es que su efectividad es
SUPERIOR A LA DE UN PLACEBO.

En cuanto al empleo de placebos en Medicina, hemos hablado de ello ya: es un
problema desde muchos puntos de vista. No es que la gente "no tenga derecho
a mejorarse con ellos", es que el señor que los prescriba no puede dar ni
siquiera mínimas garantías de que vayan a funcionar. Y no sé tú, pero yo
pienso que, en cada caso concreto, siempre que exista una "alternativa
alópata" (jo, jo, lo retorcí del todo) que haya demostrado ser eficaz,
encuentro ciertamente problemático usar un placebo.
Y conste que no es el único problema que le veo al uso de placebos. Pero no
empecemos otra vez ...

Saludos.

-----Original Message-----
De: diasch-eddy <epalma en fsaa.ulaval.ca>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: lunes 23 de marzo de 1998 0:09
Asunto: Re: [escepticos] Declaraciones sobre Homeopatía en Diario SUR
(Málaga ) -LARGO-



>2º) Quiero abrir una discusión sobre lo que denominé hace meses como
>INSTUCIONALIZAR EL EFECTO PLACEBO.

Puede ser que tengas razón, y qué ???
Y qué, compadre...
Puede ser, si es cierto que sea un efecto placebo, que la gente
se autocondicione para mejorase....
De acuerdo, entonces...
Tu les quieres decir a esa gente...
Señores, están equivocados, es EFECTO PLACEBO, no tienen
derecho a mejorase ???

Muy bien, muy bien

Eddy