RE: [escepticos] RE:**Las criticas de Ruben

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

>Pedro J. Hernández wrote:
>
>> Eloy escribió
>
>> >De nuevo presenta claros problemas epistemologicos. El estudio
>> >estadistico no es cientifico. (Aunque sea epistemologicamente un metodo
>> >de obtencion de conocimiento valido).
>
>> ¿Podrías aclarar un poco más esta afirmación, Eloy?. Lo siento, pero soy
>> bastante ignorante en cuestiones de epistemología.
>
>
>Veamos, esta es mi opinion:
>
>La epistemologia trata de determinar cuales son las caracteristicas que
>debe cumplir el conocimiento valido.
>
>La ciencia es un subgrupo del conocimiento valido que tiene la propiedad
>(debida al metodo) de ser un conocimiento cierto (que no verdadero).
>
>La estadistica es un elemento valido para la obtencion de conocimiento
>valido pero no es un instrumento de certeza.
>
>Es una opinion.

Lo siento Eloy pero soy muy torpe con esto y sigo sin entender. Para ir poco
a poco, ¿es el cálculo diferencial un instrumento de certeza?. Es sólo
problema de la estadística, ¿tiene que ver con las características
específicas del cálculo estadístico ?.

Un saludo
************************************************************
"Lo importante no es lo que diga, sino lo que quise decir"
Richard Feynman
************************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm