[escepticos] Forward de Teresa

["Alfonso Afonso Cano" <aacano@...>]

arp escribió:

>
>
> Francisco Mercader Rubio escribió: [Mercader]
>
> > Perdonad que salte en este punto. No puedo evitar percibir en estas
> > frases una reacción de índole parecida al machismo, sólo que en sentido
> > contrario y con la misma o mayor fuerza.
>
> Pues evitalo querido Merca, evitalo. Te dire que percibes muy mal. Yo no
puedo hablar por Elisenda pero no creo que tengas motivos para decir esto de
mi. Hace tiempo que nos vemos por la lista y tb. nos conocemos personalmente
y no creo que tengas motivos para acusarme de actitudes homofobas.
>
> Mis companyeros colisteros o arpios saben que, por lo que respecta al
famosa "guerra de sexos", lo mio no va mas alla que lo de ellos: alguna que
otra pulla perfectamente consecuente con el usual juego verbal que, supongo,
sirve de descarga a la tension sexual que siempre se da entre amigos de
diferente sexo.
>
> Ademas, que yo sepa, a la gente "sana" esto siempre le sienta bien. Vamos,
digo yo.....
>
> > No me importaría admitir que los roces entre hombres y mujeres estén,
> > principalmente, originados en las relaciones de poder si no fuera
> > porque estas relaciones de dominador - dominado se dan también en otros
> > contextos y no sólo entre distintos sexos.
> > Creo que esta referencia recurrente a la dominación (en vuestros
> > mensajes no se ha escrito expresamente esa palabra pero se advierte
> > entre líneas) es una explicación demasiado fácil, más propia de
> > colectivos feministas radicales y que olvida numerosos factores
>
> >
> >
> > Yo creo que todo se podría resumir en el temor de buena parte de
> > mujeres -muchas de ellas con notabilísimo bagaje cultural-  a admitir
> > que las evidentes diferencias de los sexos no se deben únicamente a
> > factores culturales sino también a un distinto diseño biológico. ¿Por
> > qué, si vuestro "hardware" es bien distinto al nuestro no va a ser
> > también distinto vuestro "software"?.  El error está -entre nosotros y
> > entre vosotras- en asociar inconscientemente a esas diferencias una
> > valoración cualitativa.  Sé que no es fácil abandonar la sensación de
> > que casi siempre que se habla de diferencias se está uno refiriendo a
> > que los unos son "mejores" que las otras o viceversa. ¿Por qué esa
> > resistencia a admitir de una vez que somos complementarios antes que
> > iguales?
>
> Oye: para empezar a mi me encanta lo de la "diferencia"  y de que seamos
sexualmente complementarios. El problema es que, a veces, en algunos
momentos, en algunas sociedades no nos dejan ser *iguales*. Sexualmente
diferentes si pero iguales como personas tb. ¿No es incompatible no?
>
> Yo no reclamo derechos como mujer, si no como persona.
>
> >
> >
> > Habreis leído otras veces que he hecho alguna observación acerca de las
> > diferencias que aprecio entre sexos en el desarrollo de mi trabajo.
> > Cómo he ido constatando las evidencias de cómo las mujeres presentan
> > mayores dificultades en la percepción espacial y en su relación con el
> > mundo físico  y cómo, por el contrario, aventajan a los hombres  en la
> > mayor minuciosidad  y facilidad para memorizar secuencias de
> > operaciones, lo cual, sumado a una conducción menos agresiva,  se
> > traduce finalmente en lo que más importa: Su menor implicación en los
> > accidentes de tráfico. Se puede resumir con una sola frase: conducen de
> > manera DISTINTA.
>
> No me lo creo. No creo que esto sea biologico
>
> >
> >
> > Hoy me he tropezado por enésima vez con un dato que expongo aquí para
> > que tengan la bondad de interpretarlo los expertos de la Lista.
> > Hoy examiné a un homosexual. Al menos, lo evidenciaba por sus gestos y
> > su acento nada disimulado.  Cuando llegó a la maniobra en que, en un
> > noventa por ciento,  suelen fallar las aspirantes de sexo femenino
> > ¡falló! ¡También se equivocó al girar el volante cuando tuvo que hacer
> > marcha atrás!
> > Sólo me lo  puedo explicar admitiendo que en su estructura cerebral
> > existe la misma conexión o serie de ellas que le asimila a una mujer en
> > su relación con el entorno espacial. No puede haberlo aprendido
> > culturalmente  como puede haber aprendido unos gestos o un
> > comportamiento social. Tiene que haber una disposición especial -y no
> > sólo química- que le haya abocado a reaccionar de una manera tan
> > específica.
> >
> > Aunque también puede ser que nada de esto sea verdad y que sea producto
> > de mi visión de Homus Hispánicus tirando a Neanderthal.
> >
> > ============================
> > Escribimos para que nos quieran.
> > Maite Santamaría. Filósofa.
> > ============================
>