RE: [escepticos] evolucionar "para algo"

["Francisco Mercader Rubio" <mercader@...>]

[Ernesto]

>Un colistero hablaba hace poco de la confusión resultante de emplear
>expresiones como las siguientes:
>"el caracter X ha evolucionado para... (esto o aquello)"
>En las conferencias sobre evolucionismo y racionalismo a las que
asistimos
>varios de esta lista, un ponente se quejaba incluso del empleo de la
>siguiente expresión:
>"el carácter X le sirve al animal para... (esto o aquello)"
>Lo cual ya me parece ser excesivamente quisquilloso, porque, demonios,
si
>le sirve para eso, pues le sirve y punto.
>En realidad, cuando se conoce el concepto básico de evolución
darwiniana
>(variación genética al azar, selección natural, etc.) no hay ningún
peligro
>en emplear la primera expresión, pues sabemos de qué estamos hablando.
De
>hecho, incluso en las conversaciones entre expertos y en los foros de
>debate especializados, se suele usar. Es una manera fácil, corta y
cómoda
>de entenderse.
>"Las plumas no evolucionaron para el vuelo" significa que al principio,
las
>ventajas que proporcionaban al individuo las protoplumas no eran
ventajas
>relacionadas con el vuelo, sino con alguna otra cosa.
>Si los conceptos básicos de evolución se enseñaran bien, lo que se dice
>bien, en las escuelas, no habría problemas en este sentido.


[Mercader]
Yo creo que la confusión resultante de emplear expresiones como las que
citas no es inofensiva:  Denota una verdadera confusión mental en
quienes la utilizan.
Quien comprenda verdaderamente la causalidad de la Evolución y de la
Selección no puede emplearlas ni de broma.
Y sí: Creo que hay un gran peligro en que los expertos utilicen esos
términos porque aunque, como dices, parezca una manera fácil, corta y
cómoda de entenderse no puede evitarse que las palabras vayan
conduciendo a los pensamientos en cierto grado.
En mi trabajo conozco demasiado bien los peligros que conlleva utilizar,
por comodidad, un lenguaje poco riguroso. No es éste el lugar para
extenderse en detalles pero diré que, en pocos años, un término
equivocado ha institucionalizado un error grave hasta el punto de que ya
nadie sabe qué se quería decir en un principio.
Y es que el lenguaje no es sólo una simple herramienta para el
pensamiento.  Es un vehículo demasiado importante para no cuidarlo como
garantía de los propios contenidos.
                                        Saludos.

**********************
MI MAMA ME MIMA
*********************