Re: Addenda...RE: [escepticos] mas imagenes de la MGS sobre Cydonia...

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Planetario wrote:
> 
> Se me olvido comentar que en esta segunda imagen, al apuntar han fallado.
> Por otro lado, el tamanno del area que sale en ella es menor que en la de la
> cara. Las explicaciones "oficiales" de ambos fenomenos son que el apuntado
> no es tan bueno, y siempre hay posibilidad de error (para lo de que en vez
> de sacar la piramide D&M hayan obtenido la imagen del monte de su izquierda,
> en cualquier caso tambien parte del conjunto de cerros que suele llamarse
> "la ciudad"). Por otro lado, esta vez la nave ha sacado la imagen mas
> verticalmente, por lo que el area de alta resolucion es menor: obviamente,
> esto implica que la resolucion sobre la superficie es ahora mejor, de unos
> 2,5 metros por pixel.
>     Me imagino que el Hoaxland acusara, de nuevo, a la NASA, de manipulacion
> de las imagenes, como el otro dia cuando se demostro incapaz de entender lo
> que es una transformacion de coordenadas de una imagen. Es claro que este
> hombre, un verdadero adalid de la marsfaciologia para muchos, es un completo
> cenutrio... o es que esta acumulando material para un nuevo libro basura
> sobre el tema. Le propongo un titulo "La cara de Marte y su putamadre".

> saludos a tod en s, espercialmente a los marsfaciologos serios (if any)



Hasta los cojones!!!!!


Estos tios cuando se van a dar por vencidos. Cuando se les ponga una
nave a su disposicion y vayan alli en persona y aterricen y lo toquen o
que??? Es que ya en 2.5 m/pixel mi casa ocuparia 15 pixels mas o menos.

/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/