Re: [escepticos] Pregunta a Luis Rey

[MARCH@...>]

At 12:08 AM 4/22/98 Elisenda wrote:
>
>
>  [Elisenda]
>  el 17/3, en el debate sobre feromenas y poligamia , yo escribia
>"" He tenido familia con acceso a los archivos del Hospital de
>Maternidad de Barcelona (entre 600 y 700 alumbramientos anuales) y
>calculaban hace 20 años, por pruebas de sangre, que uno de cada siete
>nacidos de mujer casada no era hijo del marido de la madre....
>oficialmente padre de la criatura.""
>
>Arturo : el 6% al que tu haces referencia es el de hijos "sin padre
>oficial"...y de la misma época que mi información. El 14% de mis datos
>eran los "no oficiales" hace 20 años en Barcelona. Que yo sepa, estos
>datos no eran públicos en aquella época, pero eran causa de preocupación
>para los médicos a causa de los problemas de atención a los recién
>nacidos, por los casos de enfermedades hereditarias no previstas dado el
>historial médico de los "padres legales".
>  He de reconocer que este 60% tambien a mi me ha sorprendido, teniendo
>en cuenta además que se trata de un pais con divorcio legalizado desde
>hace muchos años.
>


Que en los anyos 70, en Barcelona, el 14% de los recien nacidos tuviera un
padre biologico diferente al marido de su madre, me resulta dificil de
creer. Reflejaria un nivel de promiscuidad muy superior al que me parece que
se daba en aquella epoca. ?No estaran sesgados los datos?. En aquella epoca,
las parturientas del hospital de la maternidad no constituian una muestra
representativa de las parturientas de Barcelona. Me explico. En los anyos
70, y en los anteriores, la Maternidad, dentro de cuyo conjunto se
encontraba el hospital, estaba regido por una orden religiosa que acogia a
embarazadas solteras que no tenian el apoyo de su familia. Se trataba de una
situacion cultural que, por suerte, ha desaparecido. Al menos, me parece que
ya resulta muy infrecuente y hasta me resulta dificil explicarlo. Es que
parece de serial radiofonico. Jovenes emigrantes empleadas en el servicio
domestico, con su familia lejos y que se encontraban solas en Barcelona. Si
se quedaban embarazadas (no me refiero a que las embarazara el senyorito de
la casa, que estamos en los anyos 70 y no a principios de siglo. Me refiero
a cosas como ir a una discoteca, ligar, y echar un casquete), y en aquella
epoca el acceso a los anticonceptivos era dificil, y un aborto cosa de
pelicula de miedo, podian muy bien quedarse sin trabajo y sin posibilidades
de volver con su familia (por rechazo de la familia). Acudian a la
maternidad que las acogia, les daba consuelo espiritual y las hacia trabajar
como cabronas. Se quedaban porque ahi tenian casa y comida,pero el regimen
era carcelario. Las monjas procuraban casarlas. Este grupo de madres
pudiera muy bien explicar la diferencia entre los datos de Arturo y los de
Elisenda.

Saludos.

Jose March