RE: [escepticos] Pregunta a Luis Rey

["eugenio gregorio" <info@...>]

El art. 127 del CC español , consagra la INVESTIGACION DE LA PATERNIDAD 
incluyendo entre las pruebas , cuyos medios de prueba  no se  limitan ... 
tan solo en el caso de la FILIACION MATRIMONIAL  con la limitaciòn del AÑO 
 desde el nacimiento  hasta el momento en el que se inicia esta
invetigaciòn . Gracias a la Ciencia  vamos cada uno a saber  de que padre 
somos hijos o por lo menos quien no es nuestro Padre ...antes  por eso en
españa se decia .....naciò en casa .... 
...se parece a la familia ....... 

AL MISMO TIEMPO 
EL CODIGO CIVIL CC .- Reconoce la igualdad de todos los hijos ante la ley 
antes los hijos eran :
LEGITIMOS 
LEGITIMADOS ( o reconocidos ) 
NATURALES
ADULTERINOS 
SACRILEGOS 
PUTATIVOS 
ADOPTIVOS 

Ahora todos los Hijos son iguales ante la Ley ..siempre que sean hijos de
uno ... eso evitara que se paguen muchas pensiònes alimenticias  a hijos
presuntos  y que  los patrimonios y apellidos vayan  por linea de sucesiòn
sanguinea .. Los Niños seràn NIÑOS CERTIFICADOS O NO CERTIFICADOS 

E.G.

----------
> De: MARCH en www.copc.es
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] Pregunta a Luis Rey
> Fecha: viernes 24 de abril de 1998 0:38
> 
> At 12:08 AM 4/22/98 Elisenda wrote:
> >
> >
> >  [Elisenda]
> >  el 17/3, en el debate sobre feromenas y poligamia , yo escribia
> >"" He tenido familia con acceso a los archivos del Hospital de
> >Maternidad de Barcelona (entre 600 y 700 alumbramientos anuales) y
> >calculaban hace 20 años, por pruebas de sangre, que uno de cada siete
> >nacidos de mujer casada no era hijo del marido de la madre....
> >oficialmente padre de la criatura.""
> >
> >Arturo : el 6% al que tu haces referencia es el de hijos "sin padre
> >oficial"...y de la misma época que mi información. El 14% de mis datos
> >eran los "no oficiales" hace 20 años en Barcelona. Que yo sepa, estos
> >datos no eran públicos en aquella época, pero eran causa de preocupación
> >para los médicos a causa de los problemas de atención a los recién
> >nacidos, por los casos de enfermedades hereditarias no previstas dado el
> >historial médico de los "padres legales".
> >  He de reconocer que este 60% tambien a mi me ha sorprendido, teniendo
> >en cuenta además que se trata de un pais con divorcio legalizado desde
> >hace muchos años.
> >
> 
> 
> Que en los anyos 70, en Barcelona, el 14% de los recien nacidos tuviera
un
> padre biologico diferente al marido de su madre, me resulta dificil de
> creer. Reflejaria un nivel de promiscuidad muy superior al que me parece
que
> se daba en aquella epoca. ?No estaran sesgados los datos?. En aquella
epoca,
> las parturientas del hospital de la maternidad no constituian una muestra
> representativa de las parturientas de Barcelona. Me explico. En los anyos
> 70, y en los anteriores, la Maternidad, dentro de cuyo conjunto se
> encontraba el hospital, estaba regido por una orden religiosa que acogia
a
> embarazadas solteras que no tenian el apoyo de su familia. Se trataba de
una
> situacion cultural que, por suerte, ha desaparecido. Al menos, me parece
que
> ya resulta muy infrecuente y hasta me resulta dificil explicarlo. Es que
> parece de serial radiofonico. Jovenes emigrantes empleadas en el servicio
> domestico, con su familia lejos y que se encontraban solas en Barcelona.
Si
> se quedaban embarazadas (no me refiero a que las embarazara el senyorito
de
> la casa, que estamos en los anyos 70 y no a principios de siglo. Me
refiero
> a cosas como ir a una discoteca, ligar, y echar un casquete), y en
aquella
> epoca el acceso a los anticonceptivos era dificil, y un aborto cosa de
> pelicula de miedo, podian muy bien quedarse sin trabajo y sin
posibilidades
> de volver con su familia (por rechazo de la familia). Acudian a la
> maternidad que las acogia, les daba consuelo espiritual y las hacia
trabajar
> como cabronas. Se quedaban porque ahi tenian casa y comida,pero el
regimen
> era carcelario. Las monjas procuraban casarlas. Este grupo de madres
> pudiera muy bien explicar la diferencia entre los datos de Arturo y los
de
> Elisenda.
> 
> Saludos.
> 
> Jose March 
>