RE: [escepticos] Re: NO ES CIERTO: desde luego...

["Alfonso López Borgoñoz" <borgonoz@...>]

Re-respondo a Josep que tampoco estoy plenamente de acuerdo con él. Es
cierto que las mejoras introducidas que él indica quizás no sean médicas,
pero sí de índole sanitario (es decir, los objetivos de las acciones eran la
mejora sanitaria de la calidad de vida, según el método científico)(los
curanderos no mejoran nunca la calidad de las aguas). Es decir, quizás no
fueron del todo médico, pero sí que hubo en muchas de dichas acciones la
intervención de los mismos, así como de la ciencia.

Alfonso

-----Original Message-----
De: MARCH en www.copc.es <MARCH en www.copc.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 24 de abril de 1998 1:25
Asunto: Re: [escepticos] Re: NO ES CIERTO: desde luego...


At 05:39 PM 4/23/98 luis Carlos wrote:
>
>La medicina "oficial" ha más que duplicado la esperanza de vida de los
seres
>humanos. ¿hemos de volver a prácticas anteriores?
>

Un comentario a lo que dice Luis Carlos: La medicina no ha conseguido
duplicar la esperanza de vida. Quia. La medicina todo y curar muchas
enfermedades y paliar los efectos de muchas otras, no puede atribuirse tal
logro. La esperanza de vida se ha duplicado en este siglo en los paises
occidentales sobre todo porque se han corregido una serie de factores
ambientales desfavorables. La gente antes moria sobre todo por cosas como:
el abastecimiento de agua contaminada, los deficientes sistemas de
alcantarillado, los peores sistemas de eliminacion de basuras, la falta de
calidad de los alimentos, la alimentacion escasa, las penosas condiciones
laborales, la ignorancia. Corregir esos factores fue lo que incremento en
decenios nuestra esperanza de vida.

Saludos.

Jose March