[escepticos] Ajedrez e inteligencia

["Ernesto" <u199873203@...>]

En El País de hoy leemos que, tras realizarse dos pruebas piloto en
colegios coruñeses, se vio que "la capacidad intelectual de los alumnos que
habían estudiado ajedrez durante un curso se había incrementado como mínimo
un 25% con respecto a quienes no lo habían hecho, de acuerdo con el test de
Raven, versión 5A".

Estupendo, pero ya se encargan los expertos de poner los puntos sobre las
íes y a cada cual en su sitio: "El ajedrez no te da lo que no tienes, pero
potencia las facultades innatas (...)", dice Boris Slótnik.
Es lamentable cómo siempre que se pone de manifiesto un factor ambiental
estimulante de la inteligencia (un efecto observable, comprobable, aunque
con matices), se acaba hablando de potencialidades innatas (algo
inobservable, incomprobable).

Es algo curioso que cuando las personas se enorgullecen de alguna cualidad
suya (por ejemplo, es concebible que este ruso esté contento de ser tan
listo), prefieren pensar que lo suyo es un don de la naturaleza. Es curioso
porque la idea de que nuestras virtudes provienen de nuestro esfuerzo (es
decir, que tienen mérito) debería ser mucho más halagadora para nosotros
mismos, aunque igualmente ingenua. En lugar de eso, se prefiere explicarlas
mediante una causa fortuita, no meritoria, como es la causa genética. Otras
causas igualmente fortuitas y no meritorias (pero ambientales) suelen ser
despreciadas.

Y ya estoy oyendo a los sociobiologistas diciendo que esto es a causa de
una tendencia a ensalzar nuestros genes, ya que así aumentamos las
posibilidades de convencer al sexo opuesto y reproducirnos. ;-)

Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis (web escéptica):
http://www.interec.com/hwebensis