RE: [escepticos] Encuesta-entretenimiento

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

Santiago Arteara escribió:

> Soy muy raro?  Porque a mi me parecen obvios los beneficios a
>nivel personal. Otro tema muy digno de discusion son los inconvenientes
>de ser inmortal, y si una sociedad con individuos inmortales seria
>mejor o mas eficiente o mas activa que la nuestra, o si tendria mas o
>menos problemas.

¿Has leído la colección de cuentos "El Aleph" de Borges, y concretamente el
cuento "El inmortal"?. Vale la pena.

Coincido contigo. A mi me gustaría que se pudiera prolongar la vida por
mucho tiempo, a lo mejor por mil o un millón de años. Hay muchas cosas que
hacer, que leer y que aprender y sobre todo que ver. Pero la eternidad es
otra cosa, quizás incluso poco razonable. Las únicas ideas atractivas que he
oído sobre la inmortalidad vienen de manos de un físico, Frank Tipler y un
libro "la física de la inmortalidad". Aunque el gran defecto del libro es
que sus ideas se han presentado como una genuina teoría física. Yo no estoy
de acuerdo en que lo sea. Es una mezcla de juego teórico, algunas hipótesis
especulativas y una interpretación teológica arbitraria de los resultados.
Claro que la física que despliega este señor en el libro va un poco más allá
de lo que yo puedo criticar razonablemente. Otro cuento interesante es "La
última Pregunta" de Isaac Asimov. Las ideas tienen cierta semejanza con las
de Tipler. No sé si fueron inventadas separadamente o alguno se inspiró en
el otro. Lo cierto es que esas ideas han circulado por las cafeterías de
departamentos de física teórica desde hace años, a modo de entretenimiento,
pero sin tomarlas muy en serio...Pero siempre hay alguno que va aún más
lejos....

un saludo

********************************************************
"Somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares"
 Siniestro Total
********************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
**LA WEB DE PEDRO J**:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm

-----Original Message-----
De: Santiago Arteaga <arteaga en cs.umd.edu>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves 30 de abril de 1998 9:45
Asunto: Re: [escepticos] Encuesta-entretenimiento


>
>> 7. Solución a la muerte.   nunca, o por lo menos eso espero, de lo
>> contrario me suicidare.
>
> Lo que si esta claro es que el suicidio ha sido desde hace
>mucho una solucion al problema de la vida  :)
>
> Bueno, como parece que hay algo de interes en este tema, me
>atrevere a dar mi opinion.
>
> Alguien pregunto que por que esto seria un avance. Bueno, pues
>por la misma razon que las bombas atomicas fueron un avance. Antes no se
>podia, ahora si, ha habido una avance cientifico o tecnico. El que lo
>queramos o no es otro tema.
>
> Se ha dicho que esto es imposible porque siempre quedara la
>posibilidad de morir en un accidente. Bueno, pero es que esto era una
>de las condiciones en la pregunta inicial, que excluia otras cosas como
>suicidio, envenenamiento, etc. Dicho de otra forma: cuando dejara la
>gente de morirse NECESARIAMENTE de vieja?
>
>> Ahora en serio ¿que beneficio tiene la eternidad?, ¿Que sentido tiene la
>> vida sin la muerte?. Lo siento, pero no comprendo que adelanto puede
>> suponer ser inmortal.
>
> Que beneficio tiene la finitud?
>
> Que sentido tiene la vida con la muerte?
>
> Tu planteamiento es incorrecto. Veras, a mi me gustaria vivir
>mas de 100 an~os, y posiblemente mas de 10.000 . Es posible que al
>final acabase cansandome y quisiera morir, digamos, en un millon de
>an~os. Pero me gustaria que mi existencia no tuviese un limite
>prefijado que, por ejemplo, me impide leerme todos los libros que me
>apeteceria. Como no se cuanto tiempo voy a querer, me gustaria tener
>la opcion de no morir nunca.
>
> Soy muy raro?  Porque a mi me parecen obvios los beneficios a
>nivel personal. Otro tema muy digno de discusion son los inconvenientes
>de ser inmortal, y si una sociedad con individuos inmortales seria
>mejor o mas eficiente o mas activa que la nuestra, o si tendria mas o
>menos problemas.
>
> Es posible que esta supuesta incomprension se deba a unos
>prejuicios ateos. Por un lado, nos hemos acostumbrado a que los que
>desean una vida eterna sean creyentes. Por otro lado, nos hemos hecho
>a la idea (muy correctamente) de que estamos de paso, y que el desear
>lo contrario es un berrinche inutil y patetico. Seria posible que nos
>hubiesemos acostumbrado tanto a estos esquemas que nos moleste el
>querer la inmortalidad, por considerarlo una fantasmada?
>
> De todas formas, tengo que admitir que a mi tambien me
>fastidian esas novelas de ciencia ficcion donde se nos vende la
>inmortalidad para pasado man~ana...
>
> Un abrazo,
>
> Santi
>