RE: [escepticos] Karolinska

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

José March escribió:

>El estudio de los suecos concluyo -segun el resumen que he leido- que en
las
>viviendas proximas a las lineas electricas de alta tension, con un campo
>magnetico superior a 0.2 microteslas (ese orden de magnitud da el resumen,
>pero podria ser un error de transcripcion y tratarse de militeslas),

El campo magnético de la Tierra varía de 0.02-0.07 militeslas dependiendo de
la localización, luego estos deben estar hablando como mínimo de 0.2
militeslas.

>Es curioso que la atencion se haya dirigido sobre todo hacia la telefonia
>movil y no hacia lo que, a todas luces, tendria que ser un factor de riesgo
>muy superior, la RNM.

tienes razón, en Resonancia Magnética estamos espuestos a campos  de entre
150-2000 mT. Sin embargo parece haber estudios de gente que trabaja en
lugares donde están expuestos habitualmente a campos de unos cientos de mT y
no hay evidencia de que su riesgo de sufrir cancer esté incrementado
significativamente sobre la media de la población (ver
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/static-fields-cancer-FAQ/QandA.html donde se dan
las referencias pertinentes). Dentro de estos datos,la reivindicación de
estos con sus 0.2 mT parece más bien ridicula.

un saludo

********************************************************
"Somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares"
 Siniestro Total
********************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
**LA WEB DE PEDRO J**:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm

-----Original Message-----
De: MARCH en www.copc.es <MARCH en www.copc.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 5 de mayo de 1998 1:21
Asunto: [escepticos] Karolinska


>Hace unos dias, Pedro J se preguntaba por la existencia de un estudio del
>Karolinska Hospital que supuestamente prueba la nocividad de los campos
>electromagneticos en el hombre.
>Existe el tal estudio, y es la madre de todos los panfletos que los magufos
>y sus companyeros de viaje han escrito previniendonos del peligro que
>entranyan las lineas de electricidad y la mayoria de electrodomesticos que,
>creyendo que nos facilitan la vida, lo que hacen es disminuir nuestras
>defensas y facilitar el desarrollo de variadas enfermedades en nuestros
>debilitados organismos (uso la expresion "companyeros de viaje" en el
>sentido de la moda linguistica que promueve Carlitos. Me refiero, claro
>esta,  a aquellos cientificos que, creyendo ensanchar las fronteras del
>conocimiento, lo que hacen es amparar y dar alas a las tonterias del
>irracionalismo)
>
>El estudio de los suecos concluyo -segun el resumen que he leido- que en
las
>viviendas proximas a las lineas electricas de alta tension, con un campo
>magnetico superior a 0.2 microteslas (ese orden de magnitud da el resumen,
>pero podria ser un error de transcripcion y tratarse de militeslas), se
>produce un aumento significativo de leucemia infantil. Y que cuanto mayor
la
>exposicion, mayor el efecto patologico.
>
>Ha sido un estudio muy criticado por errores de disenyo y de analisis
>estadistico. Muchos otros estudios que se han hecho despues del de los
>suecos no han encontrado ningun efecto nocivo en la exposicion a campos
>electricos y magneticos en ambiente urbano. Corre tambien por ahi un
estudio
>sobre el desarrollo de linfomas en ratones expuestos a las microondas de
>telefonos moviles hecho por unos australianos que dicen que no les han
>querido publicar el trabajo ni Science ni Nature porque "podria causar el
>panico".
>
>Es curioso que la atencion se haya dirigido sobre todo hacia la telefonia
>movil y no hacia lo que, a todas luces, tendria que ser un factor de riesgo
>muy superior, la RNM.
>
>Saludos.
>
>Jose March
>