Re: [escepticos] RE: Bill Gates

[Miguel Angel Velilla Mula <mvelilla@...>]

Luis Carlos wrote:

> Porque si queda un solo proveedor, eliminará del mercado a cualquier pequeño
> competidor que aparezca. Sólo tiene que bajar el precio para hacer
> desaparecer al que empieza.

Eso depende de la naturaleza del producto. El caso de la naranja es un
mal ejemplo, pues exige pocos recursos para comenzar el negocio, o sea,
en el momento en que ese unico productor aumentar el precio (que es el
objetivo final para lucrar al maximo), una cantidad de competidores le
pueden aparecer (basta tirar unas semillas a la tierra), y entonces toda
la vida tiene que estar manteniendo el precio bajo para continuar siendo
unico, y luego su monopolio no le sirvio de gran cosa.

Pero si se trata de una fabrica de chips, que exige una inversion de
algunos miles de millones, la cosa es diferente, si un unico productor
se queda en el mercado, puede subir sus precios hasta donde quiera que
dificilmente alguien le va a montar una competencia, y encuanto alguno
quiera hacerlo, puede darse el lujo de bajar sus precios hasta matarlo
al chiquito, pues la proxima alta de precios que haga le compensara esta
perdida. Es justamente en estos casos que el gobierno mete la mano (en
los paises decentes logico) para decir "dejate de joder" y acabar con el
monopolio.

En los paises indecentes como el Brasil, es justamente el gobierno el
duenho del monopolio (y lo peor, es un monopolio POR LEY, como el caso
del petroleo, las telecomunicaciones, la electricidad, la .... uff me
cansa), y se pasan subiendo los precios y siendo ineficientes a bel
prezar que ni te imaginas, y vete tu a llorarle ... al gobierno...

Mig