[escepticos] PEDRO Y SU CURVATURA NULA.

[Katiuska Santos <katius@...>]

ESCEPTICISMO. UN NUEVO DOGMA...?
por Katiuska Santos.

------------------------------------------
>Pedro J. Hernández wrote:
> Búscate un ejemplo mejor. A esa cuestión
> se la puede atacar de forma
> experimental, no es una cuestión de
> creencia. Y de la manera que está
> formulada no es una cuestión legítima. Si
> alguien respondiera  sí o no, ni
> sería un creyente ni un escéptico sino que
> sería un cosmólogo desinformado.

> Y la respuesta no es siquiera NO LO SE.
> Pues sí que sabemos que con las
> medidas que tenemos, el universo tiene
> una geometría global muy próxima a la
> planitud (utilizo la palabreja por no
> ponerme borde y hablar de curvatura
> nula, término mucho más apropiado).
> un saludo
> Pedro J. Hernández
-------------------------------------

Pedro, luego de leer tu argumentacion ahi arriba
ahora yo paso a preguntarte: 

No deberiamos suponer que tu eres un
cosmologo desinformado...???

o debieramos decir que al no ser tu un
cosmologo informado
entonces prefieres 'creer' que nuestro Universo es
'casi' Plano...???

Dices en tu primer parrafo que 'no es cuestion de
creencia'
y sin embargo tu estas 'creyendo' que tu
afirmacion es correcta.

Que es lo que entonces te diferencia a ti
como 'esceptico' de un 'creyente' que 'cree'
en los pitufos, o en los E.T.,  o en cualquier
otra cosa en la cual no es un experto...???

            Saludos amistosos
                KATIUSKA
    EL MUNDO DIFERENTE DE KATIUSKA
      http://www.xxxinternet.com
           SANTIAGO de CHILE