RE: [escepticos] RE: Bill Gates

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

-----Mensaje original-----
De: Miguel Angel Velilla Mula <mvelilla en usa.net>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 22 de mayo de 1998 23:32
Asunto: Re: [escepticos] RE: Bill Gates


Pedro Luis Gomez Barrondo wrote:

> Hola Mig.
>     Acabo como quien dice de incorporarme a la lista y al recibir tu
mensaje
> me ha parecido advertir un error en tu apreciación que me apetecería
> comentar. El hecho de que la necesidad (hambre atroz en este caso) te
lleve
> a aceptar una condición en principio injusta no conlleva el que esta
> automáticamente pueda pasar a ser considerada como justa. Todos conocemos
la
> teoría de la escala de motivaciones y el como opera esta haciendo que a
> medida que para un sujeto sea más importante la motivación mayor vaya a
ser
> la probabilidad de que se elicite una respuesta determinada (en tu caso el
> pagar el precio injusto de algo simplemente por el hecho de necesitarlo
para
> sobrevivir).

(MIG)
Yo estaba hablando de economia y no de caridad. Si hablamos de caridad,
pues compro de mi bolsillo y se lo regalo gratis que eso es en el fondo
lo que todos deseamos.

(PEDRO)
En ningún momento he mencionado la palabra caridad que, además de ser una
virtud cristiana de dudoso valor, es algo que solamente sirve para paliar
situaciones sociales descargando la reponsabilidad de los gobiernos en los
ciudadanos, haciendo que estos además adquieran complejo de culpabilidad
para que viendo la desgracia ajena se olviden de la propia.

(MIG)
Pero cuando hablamos de precio justo, hay que ver en que lados estas.
Si fueses un productor de naranjas en lugar de un comedor de naranjas,
talvez el precio justo te parezca un millon de dolares por unidad, pues
mas bajo que eso "no compensa el trabajo", "no vale la pena el
sacrificio" y todos aquellos lloriqueos a que estamos acostumbrados a
escuchar de parte de los productores a cada momento.
Pero como ellos tambien necesitan el dinero para vestir a sus hijos (y
talvez hasta para evitar que se prostituyan), entonces en lugar de un
millon de dolares por naranja, lo dejan digamos en 1 centavo la docena,
que segun su optica no es tampoco "justo", pero bueno, es lo que estan
dispuestos a aceptar por su naranja.

(PEDRO)
Desgraciadamente y por condicionamientos personales que no viene al cuento
relatar aquí, mas que nada por no amuermar a nadie, me he visto actuando en
ambos papeles. Como consumidor es obvio que este intentará siempre conseguir
la mejor relación calidad-precio (cuando su poder adquisitivo sea bajo, lo
cual en los paises desarrollados es cada vez más común, se tendrá que
contentar con el precio rompiendo el binomio y olvidándose de la calidad) y
que como Productor este intentará introducir en el mercado sus productos al
mejor precio que en una coyuntura determinada el mismo sea capaz de tolerar.
    Sin embargo esto no es mas que parte del problema pues quienes manipulan
los precios en última instancia no son ni los productores ni los
consumidores sino los conocidos como "intermediarios" y que de ser los
antiguamente los almacenistas han pasado a ser todos esos especuladores que
desde la Bolsa se encargan de hundir mercados y precios para conseguir
mejores beneficios.

(MIG)
Entonces queda claro creo que el tira-y-afloja que es la vida real. El
comedor tiene su concepto de precio justo, el productor tambien, pero
como nunca van a coincidir pues uno lo quiere gratis, el otro a un
millon de dolares por unidad, entonces lo dejan digamos en un precio
medio de 1 cent la docena, que bueno, no es justo para ninguno de los
dos, pero es lo que el hambre obliga a uno y la necesidad al otro.
Talvez cuando estemos en el paraiso Dios provea las naranjas a unos y
otros y todos estos pequenhos detalles molestosos desaparezcan, pero
mientras estamos en la tierra....

Mig
(PEDRO)
    La vida real no es un tira y afloja es una verdadera guerra sin cuartel
y sin prisioneros. Sin embargo sigo pensando que el mecanismo de ajuste no
se basa en la justicia ni en ningún otro concepto similar y que no somos los
actores de la obra los que escribimos el guión sino solamente los que lo
interpretamos (y por supuesto no me estoy refiriendo a Dios sino a los que
viven como si lo fuesen).
Cuando estemos en el paraiso Dios nos proveerá de gusanos pero no para
alimentarnos sino para que ellos disfruten dándose un banquete a nuestras
expensas. Lo terriblemente trágico de todo esto es que quizás la tierra
pueda ser considerada parte del paraiso a tenor de la cantidad de gusanos
que pululan entre nosotros dándose el banquete con la miseria ajena.

Saludos escépticos desde Bilbao.