Re: [escepticos] Robots con derecho a voto

["Julio Negueruela Ruiz" <julio.negueruela@...>]

David Bowles escribió:

> Como te dire... el problema en mi estimacion con lo de "cuanto mas
> tienes, mas colaboras" es que te quita las ganas de tener.  Huy, que
> egoista, David.  Es que no quieres ayudar a tu projimo?  Cuando es un
> vil huevon (expresion mejicana: parasito), no.  Si esta luchando por
> tener, claro que si.  De mi propia falta de bondad humanitaria y la
> ausencia de esfuerzo de parte de muchos, saco la conclusion de que no
> hay solucion.  Mientras el que no tiene criterio ni metas en su vida no
> tenga que luchar para tener lo que tiene, jamas luchara.

Una  pregunta: ¿Cómo se distingue entre uno que quiere pero no puede y
uno que no quiere? Ante esto, mi opinión es aquella de "es mejor soltar
a mil culpables antes de condenar a un inocente". Si de verdad queremos
igualdad de oportunidades lo mejor es desheredar a todo quisqui y
repartir las ganancias entre todos. Puede que alguien no tenga metas
porque no dispone de los medios para alcanzarlas, es decir, es realista
con lo que tiene.

  Y volviendo al
> tema original, de que sirve que vote?  Su voto no es nada informado, por
> lo general (aqui habla la experiencia, ya que he hablado con muchos
> acerca del porque de su voto) ni sabe que mierda se esta discutiendo,
> solo que si vota por aquel, le van a reducir sus beneficios, pero si
> vota por este, se los van a subir.

¿Y te parece eso falta de criterio? 

Un saludete.
-- 
Julio Negueruela
DBA    Servicio Informático
Universidad de La Rioja      -      Spain
Telf: 941-299179     Fax: 941- 299180
mailto:julio.negueruela en si.unirioja.es