Re: [escepticos] A PROPOSITO DEL PROBLEMA DE XAN M. CAINXOS.

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

Angel Vazquez escribió:
> 
> Katiuska Santos wrote:
> 
> > B. URRO observa que se aproxima un ganster
> > y el gorila que cubre la entrada
> > le dice: Ocho.
> >
> > El ganster contesta: Cuatro,
> > y el gorilon le permite la entrada.
> >
> > Llega otro.
> > El gorila le dice: Catorce,
> >
> > El ganster responde: Siete
> >
> > y tambien entra al local.
> >
> > Luego otro y el gorila dice: Dieciocho
> >
> > El ganster responde: Nueve
> >
> > y tambien entra.
> >
> > B. URRO entonces piensa:
> >
> > "Ah, ya lo tengo es muy facil"
> >
> > y decide acercarse a la puerta
> >
> > El Gorila le dice: Diez
> >
> > B. URRO contesta Cinco.
> >
> > El gorila lo agarra del cuello
> > le da de patadas y luego lo
> > remata de un balazo.
> >
> > Que paso...?
> >
> > En que se equivoco el detective B. URRO...?
> >
> >  Ya he dicho repetidas veces que es preferible
> >  no arriesgarse y contestar:   NO LO SE
> >
> >               :) je je je
> >
> >             Saludos amistosos
> >                 KATIUSKA
> >     EL MUNDO DIFERENTE DE KATIUSKA
> >       http://www.xxxinternet.com
> >            SANTIAGO de CHILE
> 
>    La respuesta seria trece (creo)
> 

 La respuesta correcta es NO LO SÉ (ji, ji, ji)

 Si te sueltan tres términos de una sucesión y no te dicen cuál es el
término general hay una infinidad de sucesiones que se ajustan. La más
"sencilla" de ellas es un polinomio de grado a lo sumo el número de
términos menos uno. En el caso del ejemplo del gorila el polinomio más
sencillo  era de grado 1.

 Katiuska se'n va y nos dejará con la duda pero yo creo que la respuesta
"psicológica" que darían por adecuada los superinteligentes de la Mensa
es cuatro.

 Un saludo.