[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



Como ni siquiera el Sr. Armentia ha sido capaz de determinar dónde estaba el
error que proponía encontrar, allí va:

Decía que la transmisión del calor se produce por 3 mecanismos diferentes:

a) Conducción térmica
b) Radiación
c) Convección

En el caso de una plancha caliente cerca de una tela, el mecanismo primario
de chamuscadura es por conducción térmica. Como consecuencia, se obtiene una
imagen cuya intensidad es proporcional a 1/r (r distancia plancha-tela).

c) puede descartarse experimentalmente, y b) radiación, produce una imagen
sin niveles de intensidad, pues al ser isotrópica con 1/r**2, cualquier
punto de la tela recibe un flujo de un área de la plancha que aumenta con
r**2, así que ambos se cancelan y la intensidad recibida es similar en todos
los puntos.

El fallo estaba en decir que era radiación IR. En realidad, tenemos una
emisión continua (desde un punto de vista clásico, claro), pero con un
máximo en la región infrarroja, que es lo que quería expresar.

En cuanto al fallo en el programa de radio, y a falta de una grabación del
mismo, es la posible confusión al decir "radiación calórica" en lugar de
"transmisión calórica".
Y es que los años no pasan en balde...


Concurso cerrado.

César Sirvent