[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: [escepticos] Minoría escéptica .



Jaime Wilson wrote:

[C. Sirvent]
> >
> > > fantasmal entre partículas no podía existir. En el experimento de Alain
> > > Aspect, si la teoría de variables ocultas es cierta, se tiene un
> > resultado,
> > > y si no lo es, se obtiene otro. Se demostró que no funcionaba la teoría
> > de
> > > variables ocultas, así que esa comunicación fantasma sí que existe.
> >
> > ++++++++++++++++
> >
> 
> Si es que los magufos son  una fuente de inagotable riqueza en cuanto
> a falacias logicas.   Especialmente lo que se creen cientificos porque
> han llevado unos cursos de ciencia, y sin haberle visto ni la bata a un
> curso de logica (ni que decir de epsitemologia)
> 
> Jaime


Tu crees que C. Sirvent es como aquel hombre de los "seres de la luz"
que leia articulos cientificos, sacaba de contexto las palabras mas
llamativas y luego escribia las mayores monstruosidades?.
El Sr. Sirvent parece tener cierto conocimiento de lo que habla, aunque
evidentemente lo distorce para su lado, esperando apabullar a la
audiencia.
Este experimento ERP ha sido ya tan usado por los magufos de planton que
no cnstituye ninguna novedad.

Al respecto, la mejor explicacion que he encontrado fue en una
Scientific American, donde comparaba las particulas "entangled" con un
matrimonio, donde el Sr. se queda en la tierra y la Sra. se va a
Jupiter, y luego deciden divorciarse.
El Sr. firma la carta de divorcio en la tierra e "instantaneamente" (por
causa do "voodoo" como decia Einstein), los dos estan automaticamente
divorciados, pero la Sra. no siente el impacto del divorcio sino despues
de unos minutos, cuando le llega la comunicacion.

Particularmente no entiendo nadita de nada de mec. cuantica, por tanto
no podria debatir a nivel de spines , formulas de Heinsemberg y estas
cosas, pero mucho se puede comprender sin penetrar demasiado en el mundo
de ls matematicas, basta un cientifico honesto que desee explicarlo para
un leigo, y no confundirlo, como parece ser el objetivo de C. Sirvent.

Mig