[escepticos] RE: Sobre "falsificaciones"

["Nickname" <ix1163@...>]

Manuel Borraz Aymerich escribió: ...donde se planteaba la teoría de que el
famoso busto ibérico era una falsificación del siglo pasado ¿Alguien que
haya leído el libro nos puede ilustrar sobre la verosimilitud o no de dicha
tesis?
Re: La posibilidad de que la Dama de Elche fuera una falsificación se
planteó ya en el momento de su descubrimiento. La razón para ello era el
desconocimiento de la importancia real del arte Ibérico. Se pensaba en la
época que una estatua de tal belleza formal sólo podía ser producto del
arte griego o romano. Por supuesto, tal duda quedó zanjada por la
aparición, ya en este siglo, de la Dama de Baza y de la Dama Oferente del
Cerro de los Santos. Si la Dama de Elche fuera una falsificación del S XIX
¿cómo pudo el escultor copiar una tipología que era desconocida en su
época? Recordemos que datos como el tocado o los pendientes o arracadas en
forma de rueda no han sido conocidos hasta la aparición de las otras dos
esculturas que, añadamos, no han sido fruto de apariciones casuales sino de
excavaciones arqueológicas contrastadas lo que impide pensar en una triple
falsificación.
Por todo ello, ningún arqueólogo o historiador del arte otorga la menor
credibilidad a la tesis de Moffit. Espero haber resuelto satisfactoriamente
tus dudas.
Un saludo


NICK