[escepticos] Duendes de la nevera

[José Velásquez <a880201n@...>]

   Hola Eloy.

   Eloy Anguiano escribió:


(...)
> > Si con entes indemostrables te refieres a cosas como los universos
> > paralelos entonces tengo una propuesta. Apliquémosles Occam pero no en
> > el sentido de "no considerarlos en nuestro sistema de creencias" sino
> > el sentido de "creer en su no existencia". ¿Eso no sería más propio de
> > un escéptico?.
>
> Occam no se pueda aplicar a las proposiciones negativas.


   ¿Cuál proposición negativa?. Propongo aplicar Occam a esos entes
indemostrables que mencionas (universos paralelos, duendes de la nevera,
etc). Y no decir que "por ser superfluos no los consideramos en nuestro
sistema de creencias". No. Propongo interpretar a Occam de otro modo (o
ampliarlo un poco si quieres) de modo que podamos decir "por ser
superfluos son inexistentes". 
   Esto no es tan fuerte como podría parecer, porque si se averiguara que
tales entes tienen ALGÚN tipo de interacción con nuestro universo, Occam
les sería inaplicable.
   Propongo sacar a este Occam reinterpretado del ámbito de las teorías
científicas y usarlo más en la vida diaria, por el problema que tu
mencionas más arriba: "hay posturas inevitablemente aceptables por poco
razonables que puedan aparentar ser". Lo que quiero es que no tengamos que
vernos obligados a considerar aceptables posturas (y creencias) que no
sean razonables. Porque yo no creo que debamos considerar aceptable que
una persona se imagine una entidad con las caraterísticas que quiera
(siempre y cuando sean coherentes entre sí) de modo que una de ellas diga
que no interactúa con nuestro universo, y luego diga que su creencia en
tal ser es aceptable. La verdad no es un juego ni las creencias tampoco.
Ellas guían la acción del hombre. El actuar de una persona con creencias
disparatadas puede ser peligroso, por lo que debemos negarnos considerar
aceptables creencias así (es cierto que una persona puede ser peligrosa
con cualquier tipo de creencias, pero para qué darle más armas al
enemigo). Y si hay que estirar Occam un poco para negar estos
disparates, pues estirémoslo que nada se pierde (por lo menos yo no veo
qué se pueda perder).

   Saludos.