[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Cambios en el FAQ : mas sobre el ateismo



	Esta pregunta esta resultando la mas debatida, y con diferencia.
Como vereis, la he "deslizado" hacia el ateismo, conforme a las ultimas 
criticas, aunque tampoco quiero pasarme para que no parezcamos 
intolerantes; ademas, como siempre, otras voces se han alzado diciendo
que no esta claro que teoria es mas sencilla, la de unos atomos
juntandose y creyendose que son conscientes, o la de un Dios que hace
almas. Si midiesemos la simpleza de una teoria por lo complicado de sus
problemas, Occam se inclinaria por Dios.

	Por cierto, que opinais de lo que digo de Gardner? Lo del chico
que quiere a su chica porque la quiere se lo he leido en alguna
encuesta, haciendo alusion al hecho de que el cree porque cree. Pero no
se si es o parece serio. Ah, y tampoco se si es el unico esceptico 
creyente famoso.



	¿Todos los escépticos son ateos?

	La creencia nunca es racional: Es racional suspender la creencia.
		Karl Popper (Búsqueda sin término)


	Uno de los principios fundamentales del escepticismo es no 
aceptar como cierta una teoría mientras hayan otras explicaciones más 
sencillas. Consecuentemente, ningún escéptico afirma categóricamente la
existencia de Dios, y muy pocos creen en él.

	Los escépticos respetan el derecho de la gente a creer en Dios, 
pero esperan que admitan que es eso, una creencia, sin pruebas 
científicas. Es obligatorio citar el caso de Martin Gardner, el único 
escéptico creyente famoso, que no tiene problemas en admitir su falta de 
razones para creer, pero que a pesar de todo cree, de forma parecida a 
como un chico quiere a su amada simplemente porque la quiere, aunque a
lo mejor se pregunta si esa chica le conviene.

	La mayoría de los escépticos comparten la opinión de que es 
imposible demostrar científicamente tanto la existencia como la 
inexistencia de Dios (ya que encontrar contradicciones en una cierta
doctrina o en algún texto sagrado no es lo mismo que demostrar que no 
puede existir ninguna forma de divinidad). Pero esta falta de evidencia 
conclusiva sobre la existencia de Dios no les obliga a tener muchas 
dudas al respecto. Si esto parece una contradicción, medítese sobre si 
se ha demostrado la existencia o inexistencia del Ratoncito Pérez, 
recordando que si a uno no le ha dejado dinero es porque ha sido malo, y 
piénsese si esta falta de demostración le impide a uno tener una opinión 
clarísima sobre la existencia del dadivoso roedor.

	La cuestión de si los escépticos son agnósticos o ateos no está 
demasiado clara. El diccionario define agnosticismo como "doctrina según 
la cual el conocimiento humano no puede conocer lo absoluto, sino sólo 
lo fenomenal y relativo." Así pues, está claro que los escépticos son 
agnósticos en lo que se refiere a, por ejemplo, los OVNIs. Sin embargo, 
en lo referente a creencias religiosas, cada agnóstico parece tener su 
propia definición de lo que es el agnosticismo. Decir que los escépticos 
son agnósticos es una generalización que muchos protestan enérgicamente.

	En contraste con la creencia en Dios, lo que sí está claro es 
que los escépticos no creemos en religiones ni dogmas.