[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] 1º número de El Escéptico. Contenido.

["cbloss" <cbloss@...>]

Considero la propuesta de Víctor R. Ruíz (ver abajo de todo) muy razonable.
Además, ¿quién leería 88 páginas de una revista en la pantalla de su
ordenador (máxime pudiendo suscribirse)? Hay que abrir el apetito con una
degustación representativa y cobrar por el menú completo.

¿O no?

	Carlos Bloss

----------
De: Victor R. Ruiz <rvr en idecnet.com>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Re: [escepticos] 1º número de El Escéptico. Contenido.
Fecha: domingo 5 de julio de 1998 17:34

On Sun, 5 Jul 1998, Miguel Angel Velilla Mula wrote:

> > ¿Acaso no conocen los redactores de NUESTRA revista el formato PDF? ¿O
> > el formato de NEOBOOK? Me imagino que las fotos incluídas tendrán una
> > resolución innecesariamente alta.
> Dicen los entendidos que POSTCRIPT es MUCHO mas compacto que PDF y
> mantiene la calidad..., seria cuestion de probarlo.

  Es al revés. PDF está realizado por la misma casa que inventó el
PostScript (Adobe) y posee un ratio de compresión bastante mayor que el PS.

De todas formas, 88 páginas son muuuchas páginas y no sé si a la ARP le
interesaría distribuir todo el contenido, por el tema de la suscripción. 
Quizás alguna selección de los artículos se podrían poner disponibles en el
web. 

  Pos eso.

---------------------------------------------
Víctor R. Ruiz                rvr en idecnet.com
    Agrupación Astronómica de Gran Canaria
   Sociedad de Meteoros y Cometas de España
 Asociación de Variabilistas de España - AVE
info.astro  http://www.astrored.org/infoastro
http://ccdis.dis.ulpgc.es:8086/AAGC/aagc.html
---------------------------------------------
----------