Re: [escepticos] El ateísmo es fácil.

[Napoleon_Moreno@...>]

>   Eloy Anguiano escribió:
>
>> El materialismo metodologico es esencial para la ciencia. Dios no
>> existe.
>> El materialismo metafisico es tan creencia como la creencia en dios.
>> Desde el punto de vista del conocimiento cierto dios no existe.
>> Ahora, nada hay que impida creer si la creencia no contradice los
>> conocimientos que tenemos.
>> Desde el punto de vista metafisico se puede ser ateo, creyente o
>> agnostico (comoda postura intermedia, es el no me mojo). Todas igual de
>> validas.
>
>   Supongo que estamos hablando del mismo Dios, ese que no interactúa con
>nuestro universo, ni como causa primera ni como nada, pues si interactuara
>con él tendría que vérselas con la ciencia y creo que saldría perdiendo.
>   Si es así entonces lo que dices del materialismo metodológico es verdad
>porque es una tautología.
>   Lo que dices sobre el materialismo metafísico es otra cosa. Creo que
>para ti, en metafísica, "todo vale". Como nada se puede conocer con
>certeza uno puede creer lo que quiera. 
>   Creo que esa es una postura poco escéptica.
>   El escéptico, tanto en el mundo físico, como en el metafísico y como en
>todos los mundos que quieras, no es de los que creen sino más bien de los
>que no creen.
>   Y no es cierto que creer en una entidad sea tan creencia como no creer
>en tal entidad. Creer en una entidad supone añadir un elemento a el
>"conjunto de entidades existentes" que tienes representado en tu mente,
>mientras que no creer en tal entidad no necesita añadir nada. 
>   No creer es más económico (por eso invocaba a Occam) y por ende más
>escéptico.
>
>   Saludos.

El materialismo metodologico se ha mencionado varias veces, en diversas formas.
No equivale a decir que dios no existe. Solo que cuando se estudia un 
fenomeno de este universo no se debe buscar su causa divina. Los teologos 
argumentaban que "Una vez creado el universo, dada la perfeccion de su obra
no necesito intervenir mas". Dada la obscuridad que rodea el tema del origen del
universo, ahi no los agarra nadie. Por eso es que muchos cientificos han 
creido en sus dioses sin problema de doctrina, ley natural descubierta, ley 
divina. Para  mi la cosa se les daño con la mecanica cuantica.

Coincido plenamente en eso del "materialismo metafisico" ser ateo, o creer en 
dios, o ser agnostico son creencias de igual calibre.

No coincido en eso de que se puede creer en lo que se quiera. Las creencias 
siempre compiten con las ciencias, las influyen y afectan subconcientmente 
los juicios y las decisiones. Recuerden que no todas las ciencias manejan el 
nivel de experimentacion de la fisica por ejemplo.  

Todas nuestra crencias debemos reducirlas a hipotesis no demostradas, 
aceptarlas como eso y nada mas. Eso aunque nos duelan en el alma.

Sagan le pregunto al Dalai Lama que haria si la ciencia llegara a demostrar 
la falsedad de uno de sus dogmas y el le respondio que la religion tendria 
que cambiar. Cuantos dogmaticos comparten esa actitud?

La Navaja de Occam es una guia en el metodo cientifico, trata de mantener la 
sencillezy la coherencia de las teorias, no es un criterio de verdad,

Un criterio de verdad? la comprobacion experimental.

Ante cualquier creencia por ingenua que sea, sin contradicciones con el 
conocimiento (No conosco ninguna) Hay que decir 
Es una hipotesis: QEPD.










Received: from monju.bms.com ([140.176.2.87]) by ccprilvntr3.bms.com with SMTP
  (IMA Internet Exchange 3.0 Enterprise) id 00173CC2; Fri, 10 Jul 98 13:21:38
-0400
Received: from CCDIS.dis.ulpgc.es by monju.bms.com (PMDF V5.1-10 #28009)
 with SMTP id <0EVW00CY627K42 en monju.bms.com> for
 Napoleon_Moreno en ccprilvntr3.bms.com; Fri, 10 Jul 1998 13:07:07 -0400 (EDT)
Received: by CCDIS.dis.ulpgc.es (1.37.109.4/16.2) id AA14405; Fri,
 10 Jul 1998 17:29:03 +0100
Received: from [200.4.255.8] by CCDIS.dis.ulpgc.es with SMTP (1.37.109.4/16.2)
 id AA14399; Fri, 10 Jul 1998 17:27:33 +0100
Received: from localhost (a880201n en localhost)
 by atenea.pucp.edu.pe (8.8.7/8.8.7) with SMTP id LAA10725 for
 <escepticos en dis.ulpgc.es>; Fri, 10 Jul 1998 11:17:54 -0500
Date: Fri, 10 Jul 1998 11:17:54 -0500 (PET)
From: =?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Vel=E1squez?=  <a880201n en pucp.edu.pe>
Subject: [escepticos] =?iso-8859-1?Q?El_ate=EDsmo_es_f=E1cil=2E?=

Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
To: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
Message-id: <Pine.LNX.3.96.980710111712.10559B-100000 en atenea.pucp.edu.pe>
MIME-version: 1.0
Content-type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: QUOTED-PRINTABLE
Precedence: bulk