[escepticos] Mas dinoplumas

["Ernesto" <u199873203@...>]

En la lista de dinosaurios se está discutiendo sobre posibles pruebas de
plumaje en un animal similar y contemporáneo a Dilophosaurus (el
dinosaurín que escupía veneno en Parque Jurásico y que tenía dos crestas en
la cabeza).
Es necesario decir que hay mucho escepticismo con esto.

Se trata de dos fósiles:

-uno de las huellas de los pies, con "plumas" alrededor (un poco raro que
haya plumas
tan abajo ¿no? muy pocas aves actuales tienen plumas hasta los pies). Otros
lo interpretan como restos de vejetación que el bicho arrastraba al andar.

-Una huella del bicho sentado, en la que se aprecian los pies, el pecho y
el vientre. El pecho parece estar emplumado como el de un "patito". De
nuevo, es poco convincente. (Por otro lado se observan callosidades
isquiáticas, como las
de los avestruces, y parece que no hay huella de genitales; lástima)

Tanto si se trata de Dilophosaurus como si son diferentes animales, la
época es el triásico. De ser cierto lo de las plumas, estaríamos hablando
de un origen de las plumas muy anterior a lo que se supone ahora, y en unos
dinosaurios bastante primitivos.

Me gustaría que fuera cierto.

PD: También hay impaciencia por saber algo más que rumores, sobre el nuevo
gato-dinosaurio inglés, con cola de látigo y dientes de sable.

8o)

Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis (web escéptica):
http://www.interec.com/hwebensis