Re: [escepticos] Borrador carta a El País

[Angel Vazquez <celeste@...>]

Ptr escribió:

> >
> >
> > Ernesto escribió:
>
> > > además, se basa en dos dogmas de fe incompatibles con el conocimiento
> > > científico de la química, la biología y la medicina. El primero, ("lo
> > > que produce una enfermedad, también la cura"), no se cumple en la
> > > inmensa mayoría de los casos, con lo que de "principio básico" pasa a
> > > ser mera anécdota.
> >
> > Discrepo. Soy consciente que la ignorancia es muy atrevida, pero si me
> > quitaisla osadia me quedo con la ignorancia a secas ;-)) Asi que prefiero
> > la osadia que me llevara a aprender algo nuevo, aunque salga apaleado ;-))
> > Ese principio , lo veo perfectamente aplicado en las vacunas. Claro , no
> > se inyecta los virus vivos, algunas veces ni siquiera se inyecta un virus
> > entero. Pero fue una idea genial en la historia de la medicina. Por
> > primera vez se tomo
> >
> > al cuerpo humano como un ente complejo y con poder de autocuracion.
> > Tambien es significativo que se realicen antidotos contra la mordedura de
> > las serpientes con el propio veneno de esos bichejos.
> >
>
> Voy a ser breve (dosis homeopática de redacción):
> hay una diferencia de bulto (hay muchas, pero voy a ser breve)
> entre la homeopatía y las vacunas y los antídotos: las segundas
> son fruto de la investigación, se sabe al detalle cómo funcionan, se
> han aplicado de múltiples maneras, se han sometido a control y
> una cajita ha salvado muchas más vidas que todas la  dilusiones -
> que no disoluciones- homeopáticas. Resumiendo, las vacunas se
> han descubierto, las cosas de homeópata se han inventado.
>

Siento decirte que yo no hice una defensa de la homopatia nini un ataque a la
medicina . Simplemente he discrepado con la afirmacion :
" El primero, ("lo
> > que produce una enfermedad, también la cura"), no se cumple en la
> > inmensa mayoría de los casos, con lo que de "principio básico" pasa a
> > ser mera anécdota."
Y por ahora no me has dado ningun argumento que apoye esa afirmacion.

> En cuanto a la carta del País a mí me ha parecido bien, creo que
> expone en pocas palabras el problema. Especialmente me gusta
> que quede claro al final que los intereses económicos están de
> parte de los homeópatas. Y, desde luego, el "periodista" que hizo
> la entrevista... es un manazas, no he visto cosa más torpe y
> entregada. Al entrevistado le faltó decir aquello de "me alegra que
> me haga usted esa pregunta".
>

Celebro que te haya gustado la carta. Lamento no compartir esesentimiento, a
causa del punto del cual discrepo

Saludos

Angel Vazquez.