[escepticos] Falacias de Explicacion 3

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

Imposibilidad de Comprobacion

Definicion:
   La hipotesis ofrecida para explicar por que sucede cierto 
   fenomeno, no puede ser comprobada experimentalmente.

   Una hipotesis puede ser comprobada por medio de sus 
   predicciones.   Por ejemplo, puede predecirse que la luz se 
   doblara bajo ciertas condiciones, que un liquido cambiara de 
   color si lo rociamos con acido, que una persona psicotica 
   respondera mal ante ciertos estimulos.   Si el evento predicho 
   no sucede, entonces tenemos evidencia en contra de la 
   hipotesis.

   Una hipotesis no puede ser comprobada cuando no hace 
   predicciones.  Tampoco es comprobable si predice eventos que 
   sucederan igual sea o no cierta la hipotesis.

Ejemplos:
   (i) Aviones en el Atlantico desaparecen debido al efecto del 
   Triangulo de las Bermudas, una fuerza tan sutil que no puede 
   ser medida por ningun instrumento.  (La "fuerza" del Triangulo 
   de las Bermudas no tiene mas efecto que la de derribar 
   aviones.  La unica prediccion posible es que mas aviones 
   caeran.  Pero esto sucedera igual aunque la hipotesis sea 
   falsa.

   (ii) Gane la loteria ya que mi aura psiquica hizo que ganara. 
   (La forma de comprobar esta hipotesis es probar de nuevo.  
   Pero la persona responde que su aura funciono esta unica vez.  
   Por lo tanto, no hay forma de determinar si gano como 
   resultado de su aura o del azar.)

   (iii) La razon por la que todo existe es que Dios lo creo.  
   (Esto puede ser cierto, pero como explicacion no tiene peso 
   alguno, ya que no hay forma de comprobar esta hipotesis.  
   Ninguna evidencia en el mundo podria demostrar que la 
   hipotesis es falsa, ya que cualquier evidencia tendria que 
   haber sido creada por Dios, segun la misma hipotesis.

   (iv) NyQuil lo hace dormir ya que contiene una formula 
   dormativa. (Cuando se le insistio, el fabricante definio 
   "formula dormativa" como "algo que lo hace dormir".  Para 
   probar esta hipotesis, buscariamos algun otro producto que 
   contenga esta "formula dormativa" y observariamos si lo hace a 
   uno dormir. Pero ?como encontramos algo que tenga la "formula 
   dormativa"?   Buscamos entonces, elementos que lo hacen 
   dormir.  Pero estos elementos lo haran dormir indistintamente 
   de lo que diga la hipotesis.  Esta es entonces, una hipotesis 
   vacia.

Prueba:
   Identifique la hipotesis.  Demuestre que no hace predicciones, 
   o que, si las hace, no pueden ser nunca probadas como 
   equivocadas, aunque la hipotesis sea falsa.

*************************************************

Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:

http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html

*************************************************