[escepticos] Características de un crédulo

["Javi" <rucken@...>]

Esto pretende ser una descripción de las principales características de un
crédulo. Seguramente me dejaré cosas y otras las diré mal, así que espero
la aportación de la corrala para poder hacer una descripción precisa del
crédulo. Me gustaría que, cuando se haya llegado a esto, pueda incluirse
dicha descripción en las FAQ de los escépticos.

FALSEAMIENTO DE DATOS

El crédulo, por algún misterioso e irracional proceso, llega al
convencimiento absoluto de algo. Seguramente se convence de ese algo por
algún prejuicio anterior o, simplemente, porque le parece atractiva la
idea. Sin embargo, él piensa que sus conclusiones son racionales y que ha
llegado a ellas por un proceso lógico.

Cuando un escéptico cuestiona, con argumentos racionales, la opinión del
crédulo, éste se pone a la defensiva. Primero sigue el juego al escéptico y
dice algunas cosas razonables. Pero más tarde o más temprano (depende del
caso) empieza a perderse. Comienza por exagerar algunos hechos, sigue por
marcarse algunos faroles y acaba con el invento descarado. ¿y por qué hace
eso? Porque tiene la convicción fanática de que su posición es la
verdadera. Por tanto, si existe alguna cosa que pueda apoyar su idea, debe
darse. Da igual que no tenga pruebas de si ese apoyo es real: como le
favorece, TIENE QUE SER ASÍ.

Ejemplo: el crédulo convencido de que puede superarse la velocidad de la
luz y que los viajes interestelares son viables. Este crédulo suele afirmar
(como mínimo):

1) Que la física cuántica demuestra que sí se puede (sin tener ni puta de
física cuántica)
2) Que no está demostrado que no pueda superarse dicha velocidad (sin
conocer los experimentos que al respecto se han realizado)

1) y 2) son cosas que le convienen y, por tanto, se las inventa. Llevando
esto al extremo, encontramos, por ejemplo, a la gente que está convencida
de haber sido abducida por una nave extraterrestre. Son personas que viven
en un mundo de fantasía y que tienen una visión de la realidad
completamente distorsionada.

ATAQUE PERSONAL

Cuando el crédulo tiene un convencimiento de algo, ese algo es casi como un
hijo suyo. El escéptico es el enemigo, una persona malvada que quiere
quitarle a su hijo, que quiere privarle de la felicidad que le proporciona.
Y, claro, no duda en recurrir al ataque y al insulto indiscriminado. En un
caso extremo, recurrirá incluso a la agresión física.

Cuando la histeria se apodera del crédulo, éste ya no recuerda cómo empezó
todo: empezó cuando el escéptico le aportó argumentos lógicos en contra de
ese "hijo". El escéptico le demuestra, con argumentos, que ese "hijo" no es
en realidad más que un aborto impresentable. Entonces el crédulo, incapaz
de seguir por el camino de la razón, acaba perdiendo los papeles.

CONSPIRANOIA

Para los que no lo sepan, esta palabra, conspiranoia, es una abreviación de
"paranoia conspiratoria".

Suele manifestarse cuando el escéptico pide pruebas al crédulo de sus
afirmaciones "extrañas". Entonces el crédulo, como no las tiene, se inventa
que existen. Esto es en realidad un caso particular del primer punto
(falseamiento de datos). Al crédulo LE CONVIENE que existan esas pruebas y,
por tanto, llega al convencimiento de que existen. Y si existen, ¿donde
están? ¿por qué el crédulo no puede acceder a ellas? Muy sencillo: porque
el escéptico, el enemigo, las oculta.

Al parecer existe, según el crédulo, una conspiración de todos los
escépticos para ocultar esas pruebas. Así se entiende que algunos crédulos
afirmen que una sociedad como ARP esté financiada por la CIA o el CESID.
Los escépticos se unen, por algún oscuro motivo, para preservar la "ciencia
ortodoxa". Aquí el ejemplo por antonomasia es el de los ovnis. Según muchos
crédulos, la NASA tiene hangares llenos con restos de objetos y naves
extraterrestres.

Los que no parecen cuestionarse los crédulos es por qué los escépticos
tienen tanta facilidad para acumular esas pruebas y ellos en cambio no
tienen ni una.

IGNORANCIA

El crédulo suele ser un ignorante. Si no lo fuese, si supiese lo que es el
método científico, no sostendría sus ideas. El crédulo desconoce por
completo el proceso que conduce al descubrimiento de una ley natural. Como
consecuencia, ese proceso le parece misterioso, como una especie de dogma
místico.

Antes de reconocer su ignorancia, se cree capacitado para emular a los
científicos. Se apodera del vocabulario técnico, confecciona un cóctel
exótico y aleatorio de términos científicos y lo pone como "demostración"
de sus chorradas. Da igual que una persona con autoridad le diga que su
cóctel es absurdo. El crédulo pensará que no lo es y que ese escéptico
tiene un problema: la mente demasiado cerrada.

DOBLE ACTITUD RESPECTO A LA CIENCIA

Por una parte el crédulo siente respeto por los científicos. Tal vez
incluso los venere. Por ello, a menudo se jacta de que sus teorías están
demostradas "científicamente" o "con todo el rigor científico". Pero
entonces el escéptico le enseña que sus pretendidas demostraciones no
tienen nada de científicas.

Entonces el crédulo dice cosas como "la ciencia no lo sabe todo", "la
ciencia es demasiado dogmática" o "la ciencia debería colaborar (por
ejemplo) con la parapsicología". ¿en qué quedamos? ¿es que no iba de
científico ese crédulo? Si tiene otro método de conocimiento que no es el
científico, ¿por qué inicialmente pretende serlo? Y, por otra parte, ¿cual
es ese método?

Tal vez lo más curioso del tema es que, si hay algo que la ciencia
claramente NO posee, es el dogmatismo férreo del que acusa el crédulo. De
otra forma no se comprende como ha podido evolucionar y reformular sus
principios más básicos en varias ocasiones.

Cuando se le hace saber a un crédulo que el método científico consiste,
esencialmente, en demostrar empíricamente las hipótesis, el crédulo afirma
tener esas pruebas. Cuando se pide que las enseñe, volvemos a lo mismo,
conspiranoia o falseamiento de datos o ataque personal.

En una misma discusión con un crédulo, es frecuente observar las cinco
características que he mencionado. A veces resulta entretenido escribirlas
en un papel e ir poniendo una cruz cada vez que el crédulo muestra una de
ellas.

Saludos

Javi      (Papageno en el IRC. Segundo nick: Leporello)

----------------------------------------------------------------------------

¿Quereis que os enseñe el medio para llegar a la verdadera Ciencia?
Lo que se sabe, sabed que se sabe.
Lo que no se sabe, sabed que no se sabe.
Ese es el verdadero saber.

Confucio
----------------------------------------------------------------------------