Re: [escepticos] RV: Mi opinion...

["Jose Enrique Tent-Manclus" <jtentman@...>]

>
>Podria seguir, quiza lo haga cuando tenga mas humor. Pero me gustaria
preguntar 
>una cuestion. Espero que la gente sepa lo que es una "ficcion-cientifica",
y sus 
>mas cercanos familiares, por que clasificar de esto esta basurrila es de
risa, vamos
>hombre. La verdad es que hay pocas peliculas que siquiera se aproximen. ¿me 
>gustaria saber cuales son, en vuestra opinion las mejores peliculas de este
tipo?.
>¿quiza 2001, Abyss, Juegos de Guerra?. Curiosidad, me reservo mi opinion,
espero
>que no os parezca mal. 

        A mi Abyss me encanto y no por los bichitos sino por el ambiente que
crea en el fondo marino. Los personajes que estan todos medio locos para
poder aguantar en un sitio asi pero no como otras peliculas de hollywood,
que la locura es tonteria elevada a cubo. La escena de tirarse por el
precipicio es poco creible en el metodo, no creo que nadie y nada pueda
aguantar tal cambio de presion. 

        Lo que no me quedo claro es que hacian alli, en que trabajaban?. La
zona donde están, tampoco queda muy clara pero un precipicio así solo puede
ser el del Blake's plateau en frente de Florida (2000 m de caida vertical).
En la actualidad hay intereses economicos importantes en esa zona pero no en
el plateau (meseta) sino en la parte baja donde existe metano. Lo que se
conoce como BSR (Bottom simulated Reflectors, reflectores simulando al fondo
+ o -) que parece que sera el petróleo del siglo XX. 

        La pelicula creo que es del 90, o sea anterior a que se descubrieran
que eran realmente los BSR (en 1993). Se conocian desde el 69 o antes pero
no se sabia que eran. Por tanto parece que en hollywood hicieron una buena
predicción. 

Jose Enrique

--------------------------------------
Se legpovas vi tion ^ci vi tro eruditas