Re: [escepticos] RE: Zurdos y diestros

[Daneel Olivaw <radial@...>]

Ernesto wrote:
> 
> [Javi] ¿podría ser que la lateralidad surgiese por algún
> tipo de asimetría durante el desarrollo embrionario?
> 
> [Ernesto] Sí, podría ser.

Podría ser, no, es. Estamos hablando de lateralidad.
 
> [J] Y con cierta frecuencia, el distinto uso de las
> piernas no coincide con el de los brazos. ¿cómo se explica eso si todo
> se debe al ambiente?
> 
> [E] Habría que investigarlo. 

En este caso hay una clara influencia ambiental (sin olvidar que entre
el zurdo y el diestro hay toda una gama de posibilidades). La educación
presiona mucho más sobre la utilización de las manos que sobre la de las
piernas. En general un zurdo educado en un ambiente restrictivo
utilizará la mano derecha en actividades "sociales" tal como escribir o
comer y la izquierda en las que no lo son (afeitarse, abrocharse los
botones, etc.)

> 
> [J] Si tenemos en cuenta esta presión ambiental, y suponiendo que la
> lateralidad es completamente ambiental y que, en principio, lo mismo
> da
> usar un lado
> que otro, ¿por qué había antes niños zurdos?
> 
> [E] No entiendo el razonamiento.

La zurdera, no la lateralidad. A lo largo de la evolución humana, la
proporción de zurdos ha sido siempre muy inferior que la de diestros,
por lo que las distintas sociedades han sido muy restrictivas con ellos.
No obstante, se postula que los zurdos habrían de tener alguna ventaja
evolutiva, tal como mejores condiciones para la lucha, y eso habría
mantenido constante la proporción. Un estudio francés de 1996 muestra
que la proporción de zurdos en deportes interactivos (sería un ejemplo
moderno de la lucha) llega al 50%, mucho más elevada que la de la
población normal. Esta proporción no se alcanza en los deportes no
interactivos.

> [J] ¿qué factor ambiental puede impulsar a una persona a usar más el
> lado "no normal"?
> 
> [E] Ni idea :-) ¿Y qué factor genético haría lo mismo? 

Un mayor desarrollo cerebral del lado correspondiente, sea por factores
genéticos o ambientales.

> [Elisenda] Ni ella fue zurda por el ambiente que la rodeaba, que
> favorecia todo
> lo contrario, ni lo han sido sus nietos, ninguno de los cuales
> convivió
> con ella salvo dias aislados; y ademas, el modelo de abuela gruñona no
> era precisamente para copiarlo. Ni esos niños, un hijo mio y una
> sobrina, tenian otros zurdos en su entorno.
> ¿Ambiental? No lo veo claro...
> 
> [Ernesto] El problema está en lo que entendemos por "ambiente".
> Generalmente uno piensa en la familia, el lugar, la educación, las
> normas sociales, incluso el clima... Pero en biología se llama causa
> ambiental a cualquiera que no sea genética, y esto incluye también el
> ambiente intrauterino, por ejemplo, al que no le afectan las
> prohibiciones y manías de la época.

El caso es que en este caso sí que influye la cultura. Hay algún estudio
hechos es sociedades "primitivas" (*), que indican que las sociedades
agrícolas suelen ser bastante restrictivas con los zurdos, sobre todo
con las mujeres, llegando a aproximarse al 0% la proporción de mujeres
zurdas en ellas. En cambio las sociedades de cazadores-recolectores son
permisivas en este sentido y las proporción de zurdos en ambos sexos no
es muy diferente al normal.

Saludos.

Daneel.

(*) Lo siento, es para no enrrollarme más :(