[escepticos] Artículo de ABC sobre la desclasificación ovni.

["Ricardo Campo" <rcampo@...>]

Estimados colisteros:

Acabo de leer el artículo de ABC sobre la desclasificación ovni (es un
decir, porque se limita a contar anécdotas salpicadas con ironías y a
hacerse eco de tres casos canarios bien conocidos pero que en ovnilandia
pasan por genuinas manifestaciones de presencias extrañas, cuando podría
haberse detenido en los aspectos históricos y el desarrollo de la misma,
aportando buena información para que el lector se hiciera una idea general
de este proceso). Sinceramente, podría haber sido mucho peor, lo sé por
experiencia. 
Espero tener redactada una cartita para mañana, ahora ando mal de tiempo.
Sólo unos breves comentarios.
Que el Ejército del Aire no pudiese descubrir la causa real de la
observación no significa que el hecho en cuestión fuera inexplicable per
se. Es importante saber que los militares nombrados jueces informadores no
eran especialistas y desconocían hasta qué punto un objeto común puede ser
confundido con algo extraño si se dan las circunstancias apropiadas.
El caso 13/2/77, Gallarta (Vizcaya) es el que cité hace unos días como
"testimonio sospechoso" y está más que justificado a la vista del resumen
que incluye la periodista. En fechas cercanas hay otro cinco casos en
Gallarta, todos fraudes, con Benítez medido por en medio, creo.
El caso 19/4/78, Alcorcón (Madrid) se trató de aviones en aproximación a
Barajas.
El caso 25/6/8, Alicante, pudo tratarse de un meteoro.
Del último caso es fundamental tener en cuenta que se trató de un fenómeno
real, espectacular y multitudinariamente observado: una prueba con misiles
a gran altura iluminada por la luz solar cuando a ras de tierra ya era de
noche. No es de extrañar que se recogieran testimonios como los citados, y
otro muchos. Ved el artículo que os mando en otro mensaje.