[escepticos] RE: Una cuestión filosófica

["Ernesto" <u199873203@...>]

[Eloy] Que escuchan mis oidos?
Medias ciencias?
Tres cuartos de ciencia?
Cuarto y mitad de ciencia?

[Ernesto] Distintos grados de cientificidad.

[Eloy] Distintos metodos?

[Ernesto] Diferentes grados de aplicación del método
científico. Unas veces se puede aplicar de forma perfecta, otras de
forma incompleta, unas veces se puede aplicar siempre, otras no siempre.
Sé que te vas a reir :-)

[Eloy] Alucino. La complejidad del objeto de estudio determina la dureza
de forma inversamente proporcional. Cuanta mayor complejidad mas
blanda. Esto es. La fisica, que estudia el universo, estudia un objeto
de
altisima complejidad reduciendolo a partes elementales y a veces sin
poder reducirlo. Entonces la fisica es la ciencia mas blanda de todas.

[Ernesto] A ver, a ver. La física estudia los aspectos más simples del
universo, no todo el universo en todos sus aspectos. Para eso están las
otras ciencias. La tarta del universo hay que repartirla, no te lo
quieras quedar todo
para la física :-). Estoy de acuerdo con Jorge: a mayor complejidad del
objeto de estudio, menor grado de cientificidad. Es lógico. Lo más
complejo del universo quizá sea el funcionamiento del cerebro humano.
Mejor dicho, el funcionamiento de LOS cerebros humanos en sociedad ¿esto
lo estudia la física?

[Eloy] Modelizar???, la ciencia modeliza?

[Ernesto] La biología sí lo hace. ¿La física no?

[Eloy] Ernesto. Decide ahora que prefieres, que sea una ciencia con
prejuicios o un campo del conocimiento que intenta ser ciencia.

[Ernesto] No es que la biología sea una "ciencia con prejuicios", sino
una ciencia con dificultades (más dificultades que la física, muchas
menos que la sociología). Estas dificultades radican, como dice Jorge,
en la complejidad del objeto de estudio.
Ya me explicarás qué tiene que pasar para que la biología sea una
"auténtica ciencia" ¿Que se hagan más inteligentes los biólogos? ¿O
más trabajadores? ¿Que pase el tiempo y alguien descubra unas Leyes
Biológicas acojonantes? ¿Que dimitan todos y digan a los físicos que les
sustituyan? No, no hay nada que hacer. El meollo está en el objeto de
estudio, que es la vida, y que es terriblemente complejo, contingente,
local, etc. Si no, ya me dirás dónde está el "fallo" si no es en el
objeto de estudio.


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis, la página para homínidos con sentido crítico y del humor
http://www.interec.com/hwebensis