[escepticos] Errores en las peliculas

[carlitos <180807@...>]

Hola, hola.

El otro día vi Blade (una pelicula de vampiros modernos y un casi
vampiro que se los carga) y en una de las secuencias se veía salir la
luna sobre el horizonte ¡de derecha a izquierda! No sé cuánta gente en
el cine se daría cuenta del detalle, pero creo que es algo que debería
resultarle extraño a cualquiera que viva en el hemisferio norte. Eso sin
contar que aunque la acción se desarrolla en varios días, siempre hay
luna llena. Esto último está justificado por motivos estéticos, pero
sigo sin entender el interés de sacar la luna del revés.
Poco rigor astronomico hay en general en las películas, varias veces se
ha comentado por aquí la costrumbre de sacar cometas que atraviesan la
pantalla en un visto y no visto.
En cuanto a Armagedón, es un continuo despropósito. Se carga un
meteorito 'texas-sized' (un meteorito así de grande sería tan brillante
como venus en el momento en que se supone que lo descubren ton
telescopios, segun leí) con una bomba nuclear enterrada !a 300m! Además
hay una cierta adoración por los límites. Tenían que ser 300m (o 280 o
no recuerdo cuántos) así que cuando faltan cinco metros para llegar a
esa distancia decían !un poco más, un poco más! y se ponían muy
contentos al llegar. También tenían un reloj marcando la cuenta atrás
hasta el momento límite en el que podían hacerlo explotar. En los
últimos segundos a Bruce Willis se le cae el detonador, así que hay una
secuencias muy emocionantes hasta que lo hace explotar justo a tiempo.
Aunque seguramente no hubiera pasado nada si lo hace algo después ya que
según dicen los trozos pasan a 50.000 km de la Tierra. 
Los transbordadores despegan juntitos y hacen todo el viaje uno tras
otro. Tampoco se explica muy bien como consigue despegar el
transbordador del meteorito, después que está allí tirado y un tanto
perjudicado. Por no hablar de los sistemas de gravedad personal. (Es
curioso que en las películas espaciales, no importa cuanto se dañen los
sistemas de una nave que los inverosímiles sistemas de gravedad
artificial nunca dejan de funcionar.) 'Deep Impact' no la he visto,
aunque según leí en una crítica en Nature o Science, era mucho mas
creíble desde el punto de vista científico (aquí se trata de un cometa
de unos pocos cientos de metros de diámetro que resulta menos
descabellado saltar en pedazos, también las secuencias espaciales están
más cuidadas según parece).

Saludos, Carlos Ungil