[escepticos] El mapa de Piri Reis

["José Luis Calvo Buey" <ix1163@...>]

Hola a todos

Mario dixit:

"¿Puedes contar algo más sobre el mapa de Piri Reis?... pero no sé
nada sobre las explicaciones del mapa."

Las explicaciones racionales sobre el mapa de Muhiddin Piri están
incorporadas en el propio mapa (por fortuna para nosotros y
desgracia de los magufos). Trascribo algunas de las notas
manuscritas en él siguiendo la obra "The Oldest Map of America" del
Dr. Afet Inan (Ankara, 1.954 pp 28-34):

"...Y también Colombo era gran astrónomo. Las costas y la isla en
este mapa se toman del mapa de Colombo."

"Los infieles portugueses lo describieron así en su mapa"

"Esta costa fue dibujada por alguien que fue arrojado a ella por una
tormenta. Su nombre era Nicola di Giuvan. En su mapa..."

"Esta costa fue descrita por un barco portugués... Los detalles
están escritos con la vista en este mapa..."

"El almirante de esta carabela se llamó Micer Antonio el Genovés..."

Vamos, que no hay lugar para el asombro. El propio Piri Reis nos
dice que su mapa se basa en otros anteriores. Así, uno de los hechos
que más destaca Hapgood, la aparación de montañas en Sudamérica no
tiene mayor importancia. Ya aparecen en los mapas siguientes: el de
Nicolo de Camerio de 1.502, el de Waldseemuller (1.507), el de
Clareano de 1.510 y el de Juan de Stobnicz de 1.512. ¿Dónde está el
misterio inexplicable? ¿Por qué no se encuentran huellas de los
atlantes o de los E.Ts en esos mapas anteriores? ¿Tendrá algo que
ver con el hecho de que esos geógrafos eran europeos y Piri Reis
turco? ¿No habrá una nada soterrada idea de racismo en ello? Eso sí
es un misterio.

Otro aspecto "inexplicable" es el de la Antártida. Como tú bien
decías "hace falta mucho valor para decir que eso es la Antártida
... ¡pero si en el mapa de Piri Reis está unida a Sudamérica". El
tal Hapgood se basa para su afirmación en una carta del Teniente
Coronel Ohlmeyer del 8º Escuadrón de Reconocimiento Técnico que
asegura que el mapa representa la línea costera de la Costa de la
Princesa Marta y de la Tierra de la Reina Maud en la Antártida.
Evidentemente eso es una afirmación personal y que, para colmo, la
más reciente cartografía antártica ha desechado. ¿Por qué la línea
costera de Sudamérica en el mapa de Piri Reis se extiende hacia el
Sur-Este de manera completamente errónea? Por culpa de una noción de
la geografía ptolemaica según la cual debía existir un gran
continente en el Sureste del  hemisferio sur. Como la zona no había
sido explorada, Piri Reis se la inventa. Así de sencillo.

El tercer aspecto "misterioso" del mapa de Piri Reis es el del
perfecto conocimiento (según Hapgood) de la latitud y la longitud.
Ni por el forro. Como decías en tu emilio, Hapgood "retocó" las
cuadrículas de referencia del mapa (completamente erradas) para que
coincidieran con las reales. Vamos, que el que conoce la latitud y
la longitud es Hapgood y no Piri Reis. (Como puedes ver, no es
Jiménez del Oso el único al que el método científico le importa una
nariz ;-) )

Por supuesto que nada de lo anteriormente dicho niega la gran
importancia histórica del mapa de Piri Reis (que la tiene) y que sea
una obra magnífica de la cartografía del S XVI (que lo es) además de
representar una buena cura de humildad para los eurocentristas.

Un saludo

José Luis Calvo Buey
ali en s: Nickname
ix1163 en xpress.es