[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Mas Alla... (...9...)



-------------------------

PAGINAS 114 A 117

    Una entrevista a Zecharia Sitchin, calificado por más pallá como el
heredero de von Däniken. ¡Pues empezamos bien! Este buen hombre se ha
dedicado toda su vida a la típica "teoría" de que los extraterrestres han
visitado nuestra bola de barro en la antigüedad y todo eso. Los del más
pallá avisan que este pájaro ha desarrollado sus investigaciones
independientemente de todos los medios académicos y científicos... y se le
nota.

    * Atención: en base a conocimientos sumerios (no se especifica cuáles,
aunque en más pallá afirman que se trata de "sus propias traducciones", o
sea, que echémonos a temblar) nuestro planeta fue colonizado hace 500.000
años por habitantes de un planeta que está en los confines de nuestro
Sistema Solar, y que aceleraron la evolución del hombre mono al cruzarse
ambas especies. Hombre, yo
comprendo que después de un viaje tan largo los extraterrestres irían un
poco quemados, pero cruzarse con H. heidelbergensis (o su antepasado)...
Además, qué suerte, dos especies que evolucionan en distintos planetas, se
cruzan y tienen descendencia fértil, lo nunca visto en el planeta Tierra.
Esto significa que el Darwinismo está completamente equivocado; creo que
deberíamos olvidar todo lo que hemos aprendido sobre biología en el último
siglo y hacer caso a Sitchin ¡si lo decían los sumerios será verdad!.

    * Otra cosa que, quizás porque no soy biólogo, no entiendo bien: al
parecer los habitantes de ese planeta, llamado Nibiru, son seres humanos,
pero poseen un ciclo de vida mucho más largo porque la órbita de Nibiru es
muy elíptica y un año allí equivale a 3.600 años terrestres; y las dudas que
me surgen a mi son: ¿Cómo surge la vida (igual a la terrestre, según
Sitchin) en un planeta que está a esa distancia del Sol? Porque, aunque
Sitchin no da distancias, con 3600 años de órbita debe estar lo bastante
lejos como para que su temperatura esté muy cerca del cero absoluto. Tampoco
entiendo cómo afecta el periodo orbital de un planeta a la duración de la
vida de sus habitantes, aunque ¡si lo decían los sumerios será verdad!

    * Como (aunque parezca mentira) hasta los del más pallá tienen un límite
de credulidad (apostaría algo a que es mucho más bajo de lo que creemos)
comentan que las afirmaciones de Sitchin no son muy realistas. Así, una de
las coladuras de Sitchin (y del más pallá
¡hipócritas!) era el origen artificial de la "cara" de Marte. De igual modo,
Sitchin, tras ver unas imágenes de Marte que posiblemente sean un tipo de
terreno muy común en Marte llamado knobby terrain (no he tenido oportunidad
de ver las fotos, pero la descripción coincide) concluye que es una ciudad
que emite calor radiactivo "o lo que fuera..." (sic) ¡viendo una sola
imagen detecta hasta emisiones de calor y su origen! Los del más pallá
reconocen que Sitchin no ha presentado ningún análisis científico de la
imagen en cuestión.. y terminan diciendo que, en todo caso, los libros de
Sitchin ofrecen una lectura amena e interesante ¡Ni ellos se creen todas
esas patrañas! pero han llenado cuatro hojas...

    *¿Dice algo Sitchin de la Atlántida? Sí: era el continente americano.
Pues vale.

-------------------


    Saludos

    Mario

----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------

    "Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es comprenderlo"


Ortega y Gasset


ROCA & ROLL!  http://www.geocities.com/CollegePark/1306

----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------