Re: [escepticos] Moral, ciencia y tecnologia.

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

roberto bueno wrote:
> 
> Eloy Anguiano escribio:
> 
> >> ¿La astronomía es tecnología?¿o la física de partículas?... mmm tal vez
> debí
> >> puntualizar ciencia de la naturaleza.
> >
> >
> >La astronomia es catalogacion, no ciencia.
> 
> Okei pon astrofísica.

OK. La astrofisica tampoco, no puede hacer experimentos, solo
observaciones. Sin embargo, el numero de observaciones permite
aproximarse mucho a una situacion experimental. Para mi es el
conocimiento que sin ser ciencia le esta mas cercano (casiiiii).

> 
> >La fisica de particulas es cara, desde luego, pero comparativamente no
> >mucho. Compara el gasto de cualquier sicrotron con el gasto, por ejemplo
> >de los parlamentos de alguna autonomia.
> >
> >Sinceramente, recursos minimos.
> >
> 
> No se pueden hacer ese tipo de comparaciones. Lo que yo digo es que DADOS
> unos recursos (pongamos el x % del PNB) la asignación RELATIVA de los mismos
> condiciona el avance científico.


Cientifico-tecnico.


> Francamente creo que esto no es muy discutible... ¿o si? :-¿?

Digamos que aun con recursos 0 la ciencia continua su avance. Por
supuesto, muchiiiisimo mas lentamente.

 
> >> Si tal vez en los principios fundamentales y al inicio pero luego vendrán
> >> los aceleradores de partículas, los satélites de exploración
> ultravioleta,
> >> etc...
> >
> >Siguen siendo cantidades minimas. Muy llamativos, si, pero su coste y su
> >vida media los hace gastos minimos para cualquier pais desarrollado.
> >
> 
> Con esto vuelvo a lo anterior; no es el gasto total o el esfuerzo económico
> de la investigación total, sino la asignación relativa de recursos entre
> investigaciones, lo que condiciona el avance de la investigación global en
> determinado sentido...

Condiciona a los investigadores y por ende a la zona de la ciencia que
mas se desarrolla en un determinado momento historico.



> Ver supra :) "Masiva" en términos relativos. Si se presupuesta 1000 a
> investigación, se puede discutir si es poco o mucho pero el asignar 999 a un
> proyecto en un campo condiciona el avance en ese campo en detrimento de
> otros.

OK.

 
> >> De todas formas, en cierto sentido tienes razón, todo depende de la
> >> definición exacta de ciencia.

> >Y de comparar ordenes de magnitud de las inversiones y su verdadero
> >coste anual.

> Sería magnitudes relativas entre inversiones... :)

Es economia y yo ahi me pierdo .... ;-)


> >Esa es buena (o deberia decir esa es bueno?)  ;-)

> Eh Eh! No me llames "esa" que aunque no pasaría nada si así no fuera todavía
> me pongo pantalones al salir a la calle... X-DDDDDDD

X-D

/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/