RE: [escepticos] Moral, ciencia y tecnologia.

["roberto bueno" <rbueno@...>]

Eloy Anguiano escribio:


>> ¿La astronomía es tecnología?¿o la física de partículas?... mmm tal vez
debí
>> puntualizar ciencia de la naturaleza.
>
>
>La astronomia es catalogacion, no ciencia.


Okei pon astrofísica.

>La fisica de particulas es cara, desde luego, pero comparativamente no
>mucho. Compara el gasto de cualquier sicrotron con el gasto, por ejemplo
>de los parlamentos de alguna autonomia.
>
>Sinceramente, recursos minimos.
>

No se pueden hacer ese tipo de comparaciones. Lo que yo digo es que DADOS
unos recursos (pongamos el x % del PNB) la asignación RELATIVA de los mismos
condiciona el avance científico.
Francamente creo que esto no es muy discutible... ¿o si? :-¿?

>> Si tal vez en los principios fundamentales y al inicio pero luego vendrán
>> los aceleradores de partículas, los satélites de exploración
ultravioleta,
>> etc...
>
>Siguen siendo cantidades minimas. Muy llamativos, si, pero su coste y su
>vida media los hace gastos minimos para cualquier pais desarrollado.
>


Con esto vuelvo a lo anterior; no es el gasto total o el esfuerzo económico
de la investigación total, sino la asignación relativa de recursos entre
investigaciones, lo que condiciona el avance de la investigación global en
determinado sentido...
>


>> >Hablas de tecnologia tal vez?????
>
>> No no, ciencia. La inversión masiva en radiotelescopios hará progresar
>> ciertas partes de la ciencia en detrimento de otras.
>
>Masiva?
>A que le llamas masiva?
>Compara ordenes de magnitud de inversion media año en la vida media de
>esos radiotelescopios y comparalo con cualquier cosa.
>


Ver supra :) "Masiva" en términos relativos. Si se presupuesta 1000 a
investigación, se puede discutir si es poco o mucho pero el asignar 999 a un
proyecto en un campo condiciona el avance en ese campo en detrimento de
otros.

>> De todas formas, en cierto sentido tienes razón, todo depende de la
>> definición exacta de ciencia.
>
>Y de comparar ordenes de magnitud de las inversiones y su verdadero
>coste anual.
>


Sería magnitudes relativas entre inversiones... :)

>Esa es buena (o deberia decir esa es bueno?)  ;-)
>


Eh Eh! No me llames "esa" que aunque no pasaría nada si así no fuera todavía
me pongo pantalones al salir a la calle... X-DDDDDDD


Veeeenga :-)

Roberto Bueno
asaradon en IRC

                Salgo a la calle y ¿qué veo?
                ¡un marciano!
                ¿un planeta? ¿o es un ufo?
                Compro mi revista y ¿qué leo?
                ¡un espectro!
                ¿es el éter? ¿o es un pufo?
                Pero no amigos no,
                ¿sabeis qué era?
                sólo era el invento de un magufo...

                ( X-DDD que me ha dao por ahí :) y bueno ¡es mejor que las
de
                Pepe Hierro j*é :-))) )