[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] savater y la razón

["roberto bueno" <rbueno@...>]

Hola


Rafael Budría escribió:


>> Ejjjjeemmm ¿qué quereis decir con esto? ¿esta es la postura "oficial" de
la
>> lista? ¿sigue vigente el Principio de Autoridad? ¿Debo creer a
Aristóteles
>> por su "nombre"?
>>


>
> ¿¡Qué!?
>
> ?¿ (Me pregunto si la gente se lee los mensajes con la atención que
>merecen.)
>


Transcripción:
"
>> - La idea tomada posiblemente de esta lista (:-) de que las opiniones no
son >>esencialmente respetables, los ?nicos respetables son los opinantes.
(...)
>> Sin embargo, no creo que sea creación exclusiva suya en
>>el sentido de que todos estábamos buscando la respuesta adecuada a los
>>abusos de los que te sueltan "todas las ideas son respetables" para
>>aderezar la burrada más contraria al sentido de la decencia intelectual.
>>"Estaba en el aire", a mi juicio.
>
"

> Oye. Aún concediendo que el "estábamos" de mi mensaje se refiera a los
>de esta lista y no a los muchos de aquí y allá que nos preocupamos de lo
>que se dice, no sé a santo de qué puede venir eso de la autoridad. Por
>lo que yo he leído en la lista y al propio Savater, lo de que las ideas
>no son respetables ni dejan de serlo estaba bastante bien argumentado.
>En fin, que Aristóteles daba argumentos ¿o no?
>


Sip, parece que los tiros iban en dirección contraria. Sin embargo una
afirmación como "las ideas no son respetables, el único respetable es el
opinante" conduce al Principio de Autoridad. Venía por esto. :-)


Veeenga :-)


Roberto Bueno
asaradon en IRC