RE: [escepticos] Ferlosio, Gould, y el aņo 2000

["Ramon Diaz-Alersi" <umi@...>]

-----Mensaje original-----
De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
Para: Escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles, 06 de enero de 1999 13:23
Asunto: [escepticos] Ferlosio, Gould, y el año 2000


>¿Que opinais del siguiente razonamiento?
>
>Es decir que la Era Cristiana comenzó el 1 de Enero del año 0, a las 0
>horas y un segundo. 365 dias más tarde, acabó ese año - el primer año
>de nuestra Era -  y un segundo más tarde, después de las cero horas,
>empezó el año 2.
>
>Al cumplirse los 100 años completos - cabal a las 24 horas (o 0:00) -
>se cumplió el primer siglo de "nuestra" Era, y un segundo más tarde - el
>1
>de Enero del año 100 - empezó el siglo 2 el cual se completó a su vez el
>31 de Diciembre del año 199 .

Si lo primero fuera verdad ¿por qué no cuenta también un siglo 0? ¿quizás
porque no hay signo romano para el 0???

Curioso...

Saludos.

Daneel.