[escepticos] El ser humano no es diferente al resto de los animales

["Francisco Mercader Rubio" <fmercader@...>]

[Mercader decía....]
> Parece que un
> elefante o un gran simio, ante un congénere muerto lo único que puede
> hacer es quedarse desconcertado o asustado.  La venganza es un
> complejo proceso,  exclusivamente humano...
>
> [Ramon]
> Luego nos das la razón, hay una importente diferencia entre el hombre
> y el  resto de los animales...

[Mercader]
Creo que sólo cuantitativa. También la hay entre un erizo de mar y un
chimpancé. Lo que estoy intentando decir hace un millón de mensajes es
que la diferencia entre animales (incluído el ser humano) es gradual y
contínua; no discreta.  El hecho de que el salto entre el ser humano y
su pariente más cercano aparezca más grande que entre éste último y los
demás bichos es una feliz casualidad que nos permite estar escribiendo
ahora sobre ello, por ejemplo. Pero no hay que mitificar esa diferencia.

 [Mercader decía...]
> Existe un curioso mito sobre el "orden" de la Naturaleza y su
> presunto equilibrio.  Hay especies que son más violentas de lo
> conveniente, sin  que yo pueda encontrar explicación (a ver si algún
> zoólogo me lo explica) ¿Por qué los machos de morsa, por ejemplo,
> se pasan la vida peleando entre sí, aplastando de paso a las crías que
> pululan por  alrededor,

> [Ramón]
> Yo no soy zoólogo, ni he comprobado personalmente lo que cuentas de
las
> morsas, pero sí sé algo del comportamiento de los animales en general
y me
> parece que lo que explicas encaja mejor en un coportamiento
favorecido por
> la selección porque probablemente elimina machos y cachorros que no
son
> hijos suyos, favoreciendo indirectamente la propagación de sus genes.

[Mercader]
No te preocupes: Yo soy un simple aficionado de los de documental de
Tele que, seguramente, estarán todos sesgados y amañados según la
ideología de cada guionista.
Lo de eliminar cachorros que no sean hijos suyos parece algo más propio
de los leones, por ejemplo, y no es de aplicación aquí, ya que los
aplastamientos entre las morsas se producen por mera estupidez en las
inútiles peleas, y no por un acto voluntario.

[Ramón]
> En cuanto a lo de la agresividad, el asunto es complejo, entre otras
cosas
> porque no hemos llegado a un acuerdo sobre qué diablos es eso de la
> agresividad. Pero si hacemos una aproximación diciendo que sería el
uso de
> la fuerza o la violencia en contra de otros seres vivos para
conseguir un
> beneficio propio, estaría muy relacionado con la respuesta de
ansiedad.

[Mercader]
Estaría de acuerdo con esa definición de la agresividad, salvo en lo de
"para conseguir un beneficio propio" lo que necesitaría una previa
reflexión sobre las consecuencias de nuestra actuación. Yo me refería
en este caso a esa agresividad inútil, improductiva que, muchas veces,
se vuelve en contra del que la ejerce. Y sí: Podría estar motivada por
un grado patológico de ansiedad pero también por una necesidad simple
de asegurar el propio status o como consecuencia de vivencias
anteriores, mal comprendidas y peor resueltas.

 [Mercader decía...]
> En cuanto a las personas, Desmond Morris, tan ridiculizado en esta
> corrala, propone que somos una especie 'diseñada' originalmente para
> vivir en grupitos....

> [Ramón]
> La hipótesis puede tener algo de verdad, sobre todo si le quitas lo
> de "diseñado";

[Mercader]
Jolin; no pasáis una. Sólo era una licencia literaria. Sale un tío
hablando de relojeros ciegos,  y le permitís la metáfora sin decir ni
pio.

[Ramón]
efectivamente los grupos de cazadores-recolectores, antes de que
> la "sociedad cultural" se hiciera preeminente, estaba formada por
pequeños
> grupos de individuos, probablemente no más de 100 más que
temporalmente. En
> este caso sería la cultura la que nos ha hecho unirnos en grupos más
grandes
> para los que no estaríamos evolutivamente preparados. Pero de ahí a
decir
> que "aflora inútilmente la violencia que tanta falta nos hacía" va un
> abismo. Es más fácil explicarlo como reacciones patológicas ante una
> situación para la que no se está preparado.

[Mercader]
A ver: Metéos mentalmente en situación: Una panda de homínidos recién
bajados del arbol, rodeados de predadores (felinos, seguramente) y
rodeados de algunas otras bandas de otros homínidos, compitiendo todos
por una escasa comida. Decidme si no favorecería la supervivencia un
carácter más bien hosco, desconfiado de la propia sombra y presto a
partirle la cabeza a cualquier cosa que se mueva cerca, por si te come
o si te quita la comida.  No creo que nuestros antepasados cercanos se
parecieran, en el carácter, a los pacíficos bonobos o a los orangutanes.
Se parecerían, creo yo, a los mandriles, siempre enseñando
los dientes con la menor excusa.
Saludos.