[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: Azar



Cesar Sirvent wrote:
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Fecha: martes, 09 de febrero de 1999 0:53
> Asunto: [escepticos] RE: Azar
> 
> >la
> >credulidad ante las pseudociencias surge en gran parte como consecuencia
> >del "anumerismo" (ausencia de formación en matemáticas), especialmente
> >en lo referente a los fenómenos aleatorios y la probabilidad. Lo que el
> >crédulo no entiende, y por lo tanto no acepta nunca, es que "tal cosa
> >pudo ocurrir por casualidad". Ya sea la Cara de Marte...
> 
> Por si alguien piensa en mí al leer esto:
> 
> Pues claro que la Cara de Marte puede ser casualidad. También las pirámides
> de Gizhé, tras unos cuantos miles de años más y vistas desde 1500 kms. de
> altura pueden parecer "interesantes casualidades geológicas" a una
> hipotética sonda extraterrestre.
> Y sobre los monticulillos famosos, la probabilidad de que se dispusiesen en
> esa configuración tan simétrica no es cero, luego "tal cosa pudo ocurrir por
> casualidad".
> Ahora bien, es más probable que estemos ante "geología inusual", es decir,
> precisamente ante un fenómeno que tiende a ordenar determinados objetos o
> accidentes geológicos de acuerdo con un patrón. O que sean artificiales...


Y dale con el coñazo. No te han bastado las ultimas imagenes?????

Ya, estan trucadas, vale, vale .....



 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/