RE: [escepticos] RE: Azar

["Cesar Sirvent" <cesarsirv@...>]

-----Mensaje original-----
De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes, 09 de febrero de 1999 0:53
Asunto: [escepticos] RE: Azar



>la
>credulidad ante las pseudociencias surge en gran parte como consecuencia
>del "anumerismo" (ausencia de formación en matemáticas), especialmente
>en lo referente a los fenómenos aleatorios y la probabilidad. Lo que el
>crédulo no entiende, y por lo tanto no acepta nunca, es que "tal cosa
>pudo ocurrir por casualidad". Ya sea la Cara de Marte...

Por si alguien piensa en mí al leer esto:

Pues claro que la Cara de Marte puede ser casualidad. También las pirámides
de Gizhé, tras unos cuantos miles de años más y vistas desde 1500 kms. de
altura pueden parecer "interesantes casualidades geológicas" a una
hipotética sonda extraterrestre.
Y sobre los monticulillos famosos, la probabilidad de que se dispusiesen en
esa configuración tan simétrica no es cero, luego "tal cosa pudo ocurrir por
casualidad".
Ahora bien, es más probable que estemos ante "geología inusual", es decir,
precisamente ante un fenómeno que tiende a ordenar determinados objetos o
accidentes geológicos de acuerdo con un patrón. O que sean artificiales...

César