Re: [escepticos] RE: **Hiperescepticos

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

"Xan M. Caínzos Prieto" wrote:
> 
> Antoni Mont dixit:
> >A mi me parece bien, pero si de lo que se trata es de que sea más facil
> >de tragar, solo hay que limarle un poco los cantos y disimularle las
> >aristas:
> >
> >"¿Consideras que aceptar como hipótesis de trabajo una teoría que no ha
> >sido comprobada experimentalmente, como el Big Bang, es acorde con el
> >rigor científico? "
> 
> No me convence. Es poner a la teria del Big Bang a la altura de la
> homeoterapia.
>     YA QUE ES OBVIO QUE LA HOMEOPATIA NO HA SIDO PROBADA EXPERIMENTALMENTE
> Como no tengo idea sobre astrofisica, no soy capaz de pulir mucho mas
> la redaccion, aunque pienso que podia ser algo como:

Bueno, muchas de las predicciones de la teoria lo han sido y otras aun
no. Esta pregunta asi formulada es peligrosa.


/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/