[Jose L. Medina]
> Anoche en Documania emitieron un documental (normal...), en el que se
> relacionaba la civilizacion minoica (aprox 1450 A.C.) con la atlantida que
> describe Platon. Se identificaba el hundimiento con la erupción de un volcan
> en Thera (ahora Santorini, cerca de Creta) y se trataban de explicar cada
> una de las cualidades que Platon atribuia a los atlantes. Todo esto
> mostrando descubrimientos arqueologicos en toda el area de influencia de los
> minoicos ,que al ser muy grande Platon podria haber definido como
> 'continente'. El documental terminaba con el declive de esta civilizacion y
> la llegada de los micenicos.
[Mario] La información que yo tengo (aunque es de hace casi diez años) es que unas investigaciones en los 70 mostraron que el fin de la civilización minoica fue al menos 50 años posterior a la erupción de Thera, y que las cenizas que llegaron a Creta no alcanzaban los 0,5 cm de espesor (estoy hablando de memoria, debería comprobarlo), por lo que no parece que la erupción fuese la causa. Dado que Creta está en un borde de microplaca es más probable un terremoto como causante del fin de la civilización minoica.
En todo caso seguro que los historiadores de aquí pueden decir mucho más, mejor, y más moderno, porque hace tiempo hablé con alguien que me comentó que esa teoría no era posible, así que no estoy muy seguro.
[Lcarlos] Las plataformas tectónicas
[Mario] Creo que aquí hay otro error de traducción. Supongo que al hablar de plataformas tectónicas el traductor intenta trasladar el término "plate tectonics", que es tectónica de placas. Otra posibilidad es que hable de "tectonic plates", que sería placas tectónicas, pero no plataformas.
[LCarlos] Creo que intentar explicar racionalmente el mito de la Atlántida mediante la identificación de la supuesta civilización con civilizaciones y desastres naturales conocidos es una magufada tan grande como todas las identificaciones con supuestas ciudades submarinas conocidas por todos. El verdadero significado de lo que Platón quería expresar en los diálogos Timeo y Critias probablemente sólo lo supo él.
[Mario] Tal vez. En el caso de la Atlántida, a pesar de que la catástrofe se produce mucho antes de la existencia de Platón, NADIE antes que Platón habla sobre ello, y Platón sólo lo hace como ejemplo de una forma de gobierno. Se supone que Platón recibe el conocimiento de Solon, el cual conoce la historia en Egipto, pero (que yo sepa, corregidme si no) no se conoce ninguna historia egipcia anterior a Platón que cuente algo parecido. Todos los autores posteriores que mencionan la historia se refieren al relato original de Platón. ¿Qué quiero decir con esto? Que parece poco probable que si existe una civilización dominante y es destruida, pasen miles de años antes de que alguien comente algo, y recordemos que los atlantes no tuvieron "problemas" con los egipcios, sino con las distintas ciudades griegas, por lo que el contacto era directo.
Saludos
Mario
------------------------------------------------------------------------------------------
"Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es entenderlo"
Ortega y Gasset
ROCA & ROLL! http://www.geocities.com/CollegePark/1306
---------------------------------------------------------------------------------------------