Re: [escepticos] Luz lenta

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Jesús Cancillo wrote:
> 
> ¿Alguien me puede ilustrar sobre ese asunto de la luz lenta que ha
> descubierto una investigadora sueca?
> Adjunto un pequeño texto:
> ---------------------------------
> Transcripcion Informacion
> 
>  Un rayo de luna llega a la Tierra en poco mas de un segundo, pero unos
> cientificos han logrado frenar la velocidad de la luz a 61 kilometros
> por hora, cuando lo habitual es que registre en el vacio 299.324
> kilometros por segundo.
> 
> En el universo no hay nada que se desplace a mayor velocidad, y Albert
> Einstein presento la teoria de que nunca habria nada que lo haga.
> 
> Pero una fisica danesa y sus colaboradores lograron reducir esa
> velocidad por un factor de 20 millones.
> 
> "Hemos creado realmente un medio optico con enloquecidas y extra#as
> propiedades", dijo la doctora Lene Vestergaard Hau, con cuyo equipo
> logro la haza#a de frenar semejante velocidad al disparar un rayo laser
> a traves de atomos de sodio extremadamente frios, que actuaron como una
> "melaza optica" para frenar el desplazamiento de la luz.
> 
> Si bien la luz a baja velocidad es por ahora solo un entretenimiento
> para los fisicos, Vestergaard cree que no pasara mucho tiempo para
> encontrarle aplicaciones practicas. En ese sentido, la fisica menciono
> la tecnologia de las comunicaciones, exhibiciones de television, e
> incluso dispositivos para vision nocturna.
> 
> La investigacion, desarrollada en el Instituto Rowland para las Ciencias
> en la Universidad Cambridge y Harvard, fue detallada el jueves en la
> publicacion especializada Nature.
> 
> El demorado rayo de luz se mueve por un grupo de atomos de alta densidad
> denominado condensacion de Bose-Einstein, creado cuando la materia es
> enfriada hasta casi el cero absoluto, es decir 273 grados centigrados
> bajo cero.
> 
> Ahora que los cientificos redujeron la velocidad de la luz a 61
> kilometros por hora, creen que puede se reducida 1.000 veces mas.
> 
> "Un ser humano podria moverse mas rapido que eso ... pero no a traves de
> una condensacion de Bose-Einstein, esten seguros", dijo Steve Harris, de
> la Universidad de Stanford, que participo en el proyecto.
> ----------------------------------------------------------
> 
> Pues eso si alguien me lo puede explicar... Porque yo siempre había
> creido que la luz iba a los típicos 300.000 km/s en cualquier medio


Hombre, en los metales muchas frecuencias van a 0 por hora (no se
propagan).

La cuestion es que la velocidad en el medio es inversamente proporcional
al indice de refraccion del medio (basicamente), aunque realmente tiene
que ver mas con la constante dielectrica y la permeabilidad magnetica
del medio y la relacion entre ambas.

Es muuuuy raro un indice de refraccion tan elevadisimo pero no me parece
imposible a priori. Tendria que revisar un poco mis conceptos en torno a
la dependencia de la constante dielectrica de las propiedades
electronicas de los medios materiales. 



 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/